<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Inhouse SEOInformationsarchitektur &#8211; Inhouse SEO</title>
	<atom:link href="http://www.inhouse-seo.de/category/seo/informationsarchitektur-seo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inhouse-seo.de</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung jenseits von Agenturpräsentationen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:00:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.inhouse-seo.de/?pushpress=hub'/>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Linkfokussierung II : Seitenentwertung</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-ii-seitenentwertung/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-ii-seitenentwertung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 08:11:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informationsarchitektur]]></category>
		<category><![CDATA[Technische Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Canonical-Tag]]></category>
		<category><![CDATA[Linkfokussierung]]></category>
		<category><![CDATA[paginierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=534</guid>
		<description><![CDATA[Ich muss gestehen, dass auch ich selbst aufgrund des Linknofollows etwas an Kreativität eingebüßt hatte. Das Attribut war aber auch zu einfach einzusetzen und da hat man nicht mal gemerkt, dass man ineffizient gearbeitet hat. Aber Google war ja so nett uns das nette Ding wieder wegzunehmen und Schwupps, man merkt wie kompliziert man einfache...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-ii-seitenentwertung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
	Ich muss gestehen, dass auch ich selbst aufgrund des Linknofollows etwas an Kreativität eingebüßt hatte. Das Attribut war aber auch zu einfach einzusetzen und da hat man nicht mal gemerkt, dass man ineffizient gearbeitet hat. Aber Google war ja so nett uns das nette Ding wieder wegzunehmen und Schwupps, man merkt wie kompliziert man einfache...
	</item>
		<item>
		<title>Linkfokussierung I : Linkentwertung</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-i-linkentwertung/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-i-linkentwertung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 06:46:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informationsarchitektur]]></category>
		<category><![CDATA[Technische Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Linkfokussierung]]></category>
		<category><![CDATA[Linknofollow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=525</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ja viele das Thema Pagerank Scuplting zu Unrecht für tot erklärt haben (meine zwei Sätze dazu gibt es hier), will ich es mal kurzerhand umbenenne: Linkfokussierung. Intern nennen wir das Kind auch gerne Thematic Linking and Focusing, was allerdings noch weit über das im Folgenden zu beschreibende Thema hinausgeht. Große Unternehmen wie wir zu...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-i-linkentwertung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
	Nachdem ja viele das Thema Pagerank Scuplting zu Unrecht für tot erklärt haben (meine zwei Sätze dazu gibt es hier), will ich es mal kurzerhand umbenenne: Linkfokussierung. Intern nennen wir das Kind auch gerne Thematic Linking and Focusing, was allerdings noch weit über das im Folgenden zu beschreibende Thema hinausgeht. Große Unternehmen wie wir zu...
	</item>
		<item>
		<title>Nofollow ist nicht gleich PageRank Sculpting</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/nofollow-pagerank-sculpting/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/nofollow-pagerank-sculpting/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 19:07:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informationsarchitektur]]></category>
		<category><![CDATA[interne PageRank-Vererbung]]></category>
		<category><![CDATA[Linknofollow]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank Sculpting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=431</guid>
		<description><![CDATA[PageRank Sculpting und Link-Nofollow werden oft synonym verwendet. Im Grunde aber bezeichnet PageRank Sculpting die Steuerung der PageRank-Vererbung innerhalb der eigenen Website oder sogar der eigenen Websites. Link-Nofollow ist eine konkrete Maßnahme gewesen. um die Ziele die man für sein PageRank Sculpting definiert hat. zu erreichen. PageRank Sculpting wurde schon betrieben, lange bevor es das...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/nofollow-pagerank-sculpting/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
	PageRank Sculpting und Link-Nofollow werden oft synonym verwendet. Im Grunde aber bezeichnet PageRank Sculpting die Steuerung der PageRank-Vererbung innerhalb der eigenen Website oder sogar der eigenen Websites. Link-Nofollow ist eine konkrete Maßnahme gewesen. um die Ziele die man für sein PageRank Sculpting definiert hat. zu erreichen. PageRank Sculpting wurde schon betrieben, lange bevor es das...
	</item>
		<item>
		<title>Für Google zählt nur der erste Linktext</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/fr-google-zhlt-nur-der-erste-linktext/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/fr-google-zhlt-nur-der-erste-linktext/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 13:00:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Informationsarchitektur]]></category>
		<category><![CDATA[Inhouse-SEO]]></category>
		<category><![CDATA[interne PageRank-Vererbung]]></category>
		<category><![CDATA[Linktext]]></category>
		<category><![CDATA[Linkziele]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/suchmaschinen/google/fr-google-zhlt-nur-der-erste-linktext/</guid>
		<description><![CDATA[Rand hat die Ergebnisse eines wirklich interessanten Google-Experiments veröffentlicht. Hierbei ging es darum, welche(r) Linktext von Google ausgewertet wird, wenn von einer Seite A zwei oder mehr Links mit unterschiedlichen Texten auf eine Seite B zeigen: Results of Google Experimentation &#8211; Only the First Anchor Text Counts Die Resultate sind wirklich sehr interessant. Google wertet...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/fr-google-zhlt-nur-der-erste-linktext/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
	Rand hat die Ergebnisse eines wirklich interessanten Google-Experiments veröffentlicht. Hierbei ging es darum, welche(r) Linktext von Google ausgewertet wird, wenn von einer Seite A zwei oder mehr Links mit unterschiedlichen Texten auf eine Seite B zeigen: Results of Google Experimentation &#8211; Only the First Anchor Text Counts Die Resultate sind wirklich sehr interessant. Google wertet...
	</item>
	</channel>
</rss>

