<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Inhouse SEOTechnische Optimierung &#8211; Inhouse SEO</title>
	<atom:link href="http://www.inhouse-seo.de/category/seo/technische-optimierung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inhouse-seo.de</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung jenseits von Agenturpräsentationen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:00:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.inhouse-seo.de/?pushpress=hub'/>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Bilderrankings, die vergessenen Relaunch-Opfer</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/bilderrankings/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/bilderrankings/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 07:00:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Technische Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Bildersuche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=1429</guid>
		<description><![CDATA[Ein Relaunch ist für einen SEO immer wieder eine Herausforderung. Vor allem, wenn es sich um einen technischen Relaunch handelt, also das bestehende CMS gewechselt wird oder eine neue – nicht 100% kompatible – Version aufgespielt wird. Die Probleme beginnen bei dem URL-Aufbau, die interne Verlinkung und seit einigen Jahren auch über die korrekte (Re)Implementierung...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/bilderrankings/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
	Ein Relaunch ist für einen SEO immer wieder eine Herausforderung. Vor allem, wenn es sich um einen technischen Relaunch handelt, also das bestehende CMS gewechselt wird oder eine neue – nicht 100% kompatible – Version aufgespielt wird. Die Probleme beginnen bei dem URL-Aufbau, die interne Verlinkung und seit einigen Jahren auch über die korrekte (Re)Implementierung...
	</item>
		<item>
		<title>302-Weiterleitung und Google ist verwirrt.</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/302-google/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/302-google/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 25 Apr 2011 15:03:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technische Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Duplicate Content]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=1178</guid>
		<description><![CDATA[Manchmal stolpert man über absurde Dinge, wenn man zu viel Zeit in den gängigen SEO-Tools verbringt. Und über so etwas bin ich eben gestolpert. Ein echtes Stück aus dem Lehrbuch. Und zwar vom Kapitel “Dinge die Sie nie machen sollten”. Leider habe ich bisher kein reales Beispiel für diesen Fall gefunden. Auch ich rate immer...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/302-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
	Manchmal stolpert man über absurde Dinge, wenn man zu viel Zeit in den gängigen SEO-Tools verbringt. Und über so etwas bin ich eben gestolpert. Ein echtes Stück aus dem Lehrbuch. Und zwar vom Kapitel “Dinge die Sie nie machen sollten”. Leider habe ich bisher kein reales Beispiel für diesen Fall gefunden. Auch ich rate immer...
	</item>
		<item>
		<title>Linkfokussierung II : Seitenentwertung</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-ii-seitenentwertung/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-ii-seitenentwertung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 08:11:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informationsarchitektur]]></category>
		<category><![CDATA[Technische Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Canonical-Tag]]></category>
		<category><![CDATA[Linkfokussierung]]></category>
		<category><![CDATA[paginierung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=534</guid>
		<description><![CDATA[Ich muss gestehen, dass auch ich selbst aufgrund des Linknofollows etwas an Kreativität eingebüßt hatte. Das Attribut war aber auch zu einfach einzusetzen und da hat man nicht mal gemerkt, dass man ineffizient gearbeitet hat. Aber Google war ja so nett uns das nette Ding wieder wegzunehmen und Schwupps, man merkt wie kompliziert man einfache...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-ii-seitenentwertung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
	Ich muss gestehen, dass auch ich selbst aufgrund des Linknofollows etwas an Kreativität eingebüßt hatte. Das Attribut war aber auch zu einfach einzusetzen und da hat man nicht mal gemerkt, dass man ineffizient gearbeitet hat. Aber Google war ja so nett uns das nette Ding wieder wegzunehmen und Schwupps, man merkt wie kompliziert man einfache...
	</item>
		<item>
		<title>Linkfokussierung I : Linkentwertung</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-i-linkentwertung/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-i-linkentwertung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 06:46:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Informationsarchitektur]]></category>
		<category><![CDATA[Technische Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Linkfokussierung]]></category>
		<category><![CDATA[Linknofollow]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=525</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ja viele das Thema Pagerank Scuplting zu Unrecht für tot erklärt haben (meine zwei Sätze dazu gibt es hier), will ich es mal kurzerhand umbenenne: Linkfokussierung. Intern nennen wir das Kind auch gerne Thematic Linking and Focusing, was allerdings noch weit über das im Folgenden zu beschreibende Thema hinausgeht. Große Unternehmen wie wir zu...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/linkfokussierung-i-linkentwertung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
	Nachdem ja viele das Thema Pagerank Scuplting zu Unrecht für tot erklärt haben (meine zwei Sätze dazu gibt es hier), will ich es mal kurzerhand umbenenne: Linkfokussierung. Intern nennen wir das Kind auch gerne Thematic Linking and Focusing, was allerdings noch weit über das im Folgenden zu beschreibende Thema hinausgeht. Große Unternehmen wie wir zu...
	</item>
		<item>
		<title>Meine W&#252;nsche an die Google Webmastertools</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/meine-wnsche-an-die-google-webmastertools/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/meine-wnsche-an-die-google-webmastertools/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 17:46:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technische Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Google Webmastertools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=515</guid>
		<description><![CDATA[Wer die SES Berlin nicht verfrüht verlassen musst, kann sich uU noch an die Frage in der Q&#38;A an die Panelteilnehmer erinnern, welche Funktionen oder Änderungen man sich für die Google Webmastertools wünscht. Ich habe mir hier mehr Übersichtlichkeit gewünscht, da ich es teilweise recht schwer finde, die wichtigen Informationen einfach zu finden. Zum einem...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/meine-wnsche-an-die-google-webmastertools/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
	Wer die SES Berlin nicht verfrüht verlassen musst, kann sich uU noch an die Frage in der Q&#38;A an die Panelteilnehmer erinnern, welche Funktionen oder Änderungen man sich für die Google Webmastertools wünscht. Ich habe mir hier mehr Übersichtlichkeit gewünscht, da ich es teilweise recht schwer finde, die wichtigen Informationen einfach zu finden. Zum einem...
	</item>
		<item>
		<title>Google, Flash und wer es braucht</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/google-flash-und-wer-es-braucht/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/google-flash-und-wer-es-braucht/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 09:46:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Technische Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Flash]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=131</guid>
		<description><![CDATA[Google kann jetzt auch Flash indexieren und Yahoo! wird wohl demnächst folgen. Ob das Leben eines Inhouse-SEOs deswegen einfach wird, sei aber mal dahingestellt. War ich doch froh, das Thema Flash so langsam aus den Köpfen der Kollegen und Agenturen zu bekommen, kann ich mir jetzt wohl bald wieder anhören „Aber Google kann doch jetzt...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/google-flash-und-wer-es-braucht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	Google kann jetzt auch Flash indexieren und Yahoo! wird wohl demnächst folgen. Ob das Leben eines Inhouse-SEOs deswegen einfach wird, sei aber mal dahingestellt. War ich doch froh, das Thema Flash so langsam aus den Köpfen der Kollegen und Agenturen zu bekommen, kann ich mir jetzt wohl bald wieder anhören „Aber Google kann doch jetzt...
	</item>
		<item>
		<title>Duplicate Content oder kenne ich meine Website?</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/duplicate-content-oder-kenne-ich-meine-website/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/duplicate-content-oder-kenne-ich-meine-website/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 17:31:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technische Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Domainmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[Duplicate Content]]></category>
		<category><![CDATA[Linkziele]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[URL-Konsolidierung]]></category>
		<category><![CDATA[URL-Management]]></category>
		<category><![CDATA[Vanessa Fox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[Auf Blogs Optimieren gibt es aktuell einen Artikel, der sich mit dem Thema Duplicate Content befasst. Grund scheint die folgende Aussage von Google zum Thema zu sein: … dass Duplicate Content in der Mehrzahl der Fälle keine negativen Effekte auf das Ranking eurer Site in unseren Suchergebnissen hat. Die doppelten Inhalte werden ganz einfach herausgefiltert...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/duplicate-content-oder-kenne-ich-meine-website/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
	Auf Blogs Optimieren gibt es aktuell einen Artikel, der sich mit dem Thema Duplicate Content befasst. Grund scheint die folgende Aussage von Google zum Thema zu sein: … dass Duplicate Content in der Mehrzahl der Fälle keine negativen Effekte auf das Ranking eurer Site in unseren Suchergebnissen hat. Die doppelten Inhalte werden ganz einfach herausgefiltert...
	</item>
	</channel>
</rss>

