Google will Eure SEO-Ziele!
Die Webmastertools von Google werden immer besser. Manchmal aber ist es auch nicht so sinnvoll wenn der Datenlieferant gleichzeitig das Ziel unserer Optimierungsmaßnahmen ist. Google hat seine neueste Erweiterung in den GWTs gleich mal erweiter. Nachzulesen im dazugehörigem Blogpost.
Eine der neuen Funktionen besteht darin, dass man wichtige Suchanfragen markieren kann, um diese gesondert in einem Report zusammenzufassen:
![]()
So kann man sich dann solche Reports erstellen:
Sieht schön aus, und ist auch schön. Vor allem für Google. Der geneigte SEO beschäftigt sich den ganzen Tag damit, seine Inhalte für Google zu optimieren, diese Optimierung aber nicht zu offensichtlich erscheinen zu lassen. Da werden Linktexte organisch akquiriert um Penaltys zu vermeiden etc. Und dann? Einfach direkt Google die Optimierungsziele melden!
Finde ich gut, da kann man sich auch gleich den ganzen “organischen” Mist sparen.
Aber im Ernst, ich denke die Funktion wird nicht wirklich zu meinen Favoriten werden. Außerdem gibt es noch einen Usability Fail mit der Funktion. Die Grafik und die Summen werden nicht angepasst:
Dennoch finde ich die Erweiterung der GWT sehr gut und ich arbeite gerne damit.
Was mir noch fehlt:
1. Ich würde gerne die Kurve für die Impressionen ausblenden können. Die Kurve für die Klicks ist aktuell oft nicht wirklich sinnvoll zu lesen.
2. Impressionen durch Suchanfragen ersetzen.
Die Impressionen verfälschen meiner Meinung nach die Aussage vieler Kennzahlen. Wenn man beispielsweise zwei Treffer in der SERP zu einer Suchanfrage hat, dann sind die Impressionen doppelt so hoch wie die Suchanfragen.
Beispiel: SERP zu Inhouse-SEO
Auswertung dazu in der GWT:
Es gab also kein 110 Suchanfragen, sondern nur 46 (wobei das mathematische Rätsel wie zwei mal 46 gleich 110 gibt noch zu klären ist).
Somit gibt es für die Suchanfrage nach Inhouse-SEO eine CTR von 78%. Dass das zweite Ergebnis kaum geklickt wird, ist offensichtlich.
Die Anzahl der Suchanfragen repräsentiert die Nachfrage, die ich bedienen kann. Diese Nachfrage wird nicht verdoppelt, nur weil ich zwei mal angezeigt werden. Auch ist die Aussage, dass meine durchschnittliche Position bei 1,5 liegt einfach falsch, wenn ich die Position 1 & 2 besetze. Mathematisch kann man dann zwar eine 1,5 ausweisen, vor Kunde ist eine Position 1 und 2 aber etwas komplett anderes als eine Woche die Position 1 und eine Woche die Position 2.
Absolut gelungen ist die Suchfunktion, die eher wie ein Filter wirkt. Wer auf Mehrwortanfragen zu einem Wortstamm optimiert, kann mit der Suchfunktion schnell einen Überblick alle zugehörigen Suchanfragen erhalten. Hier ein Beispiel (auch wenn es kein Ziel von mir ist):
Weitere Berichte finden sich bei Andrea und ebenfalls kritisch bei Uwe. Wie ist Eure Meinung zu den neuen Funktionen.
Werder Ihr Google Eure SEO-Ziele offen legen?
Mehr zum Thema bei Inhouse-SEO:
- Google, Flash und wer es braucht Google kann jetzt auch Flash indexieren und Yahoo! wird wohl demnächst folgen. Ob das Leben eines Inhouse-SEOs deswegen einfach wird, sei aber mal dahingestellt. War...
- Olympia, Google und die Relevanz Google ist heute schlicht ein Synonym für Relevanz. Das Worte Relevanz, Kundenrelevanz, inhaltliche Relevanz etc. sind kaum noch aus Meetings fernzuhalten. Schön zu sehen, wenn...
- Meine Wünsche an die Google Webmastertools Wer die SES Berlin nicht verfrüht verlassen musst, kann sich uU noch an die Frage in der Q&A an die Panelteilnehmer erinnern, welche Funktionen oder...
- Nachträglich: Danke Google für Olympia 2010! Ich wollte dieses Post schon vor zwei Wochen schreiben. Google war so nett uns eine Menge Traffic zu schenken und auch gleich meine Meinung zum...
- Google, Brands und die SEO-Szene Es gab zwei Entwicklungen im August, die für einigen Wirbel gesorgt haben. Zum einem wird Google den Schutz von Marken abschaffen und somit die Buchung...








Mai 9th, 2010 at 21:02
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Arne Schmidt, SEO_SEM_SMO_ erwähnt. SEO_SEM_SMO_ sagte: Google will Eure SEO-Ziele! http://bit.ly/dzopA3 #SEO [...]
Mai 9th, 2010 at 22:00
[...] Google will Eure SEO-Ziele! [...]
Mai 10th, 2010 at 09:52
Der Gedanke kam mir auch schon, aber da ich nunnicht der einzige bin, der Bedenken in dieser richtung hat, habe ich die ganzen Markierungen für meine Projekte in dem WMT erst einmal wieder enfernt.
Mai 10th, 2010 at 10:40
Schöner Artikel Jens,
aber ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Google SEOs für so dumm hält. Grade in Deutschland sind viele SEOs doch extrem “paranoid” und fürchten sich vor allen Infos die die Tante G so sammelt…
Mai 10th, 2010 at 22:39
Ich stelle mir – wie viele andere auch – die Frage nach der Qualität der angezeigten Werte: Lt. WMT habe ich für ein KW 260 Clicks erzielt (bei einem sehr schlechten Ranking, das ich nicht reproduzieren kann), Google Analytics liefert für denselben Zeitraum und dasselbe KW 677 Zugriffe. Wie passt das zusammen?
Mai 11th, 2010 at 14:57
Gar nicht @ Lars.
Bei mir sind zeigt das WMT Tool, dass ich auf Pos. 20+ mehr impressions habe, als auf 1. Das ist schon rein rechnerisch unmöglich. Dazu kommt noch das die Klicks für einige Hauptkeys, laut WMT, stolze 70% unter den Zahlen von GA liegen.
Ich finde das Tool nicht schlecht um sich einen schnellen Überblick über die “in etwa” Leistung einer Seite zu verschaffen, für genauere Aussagen ist das Tool zu unpräzise.
Was das Tracking der wichtigen Keys angeht:
” Für SEOs totaler Blösdsinn ”
Grüße
Maxim
Mai 11th, 2010 at 22:00
@Maxim: Wenn Du länger auf +20 gerankt hast als auf 1, kann das durchaus sein. Ich sehe da keinen widerspruch.
Zur Datenqualität mal http://www.seo-strategie.de/blog/klickraten-auf-googlesuchtreffer/1034.html lesen.
Was dir Positionsangabe über einen Zeitraum angeht, finde ich die Daten aber sehr gut.
Mai 12th, 2010 at 05:26
@Jens: Das ist es ja, die Seite war nur 2 Wochen auf 20 und hat sich jeden Tag hochgearbeitet, mal mehr mal weniger, dafür bin ich seit einem Monat in den Top5 und seit 2 Wochen in den Top 3. An der Anzeige ändert sich aber nichts :/
Wie gesagt mit den Positionsangaben in den Zeiträumen, bin ich auch zufrieden nur eben mit den Impressions kann ich nicht wirklich etwas anfangen.
Mai 12th, 2010 at 07:22
Die Impressionen sind etwas eigen. Hast Du unter Umständen zwei Seiten die in den Top 20 ranken. Google zählt dann doppelt. Deshalb finde ich die KPI Impressions auch nicht wirklich hilfreich.
Mai 13th, 2010 at 15:01
Jap habe ich, es sind sogar 3. Danke für den Tipp, jetzt blicke ich da durch. Logisch wenn Google die zusammenzählt, dann verfälscht das natürlich.