Kommentare zu: Linkfokussierung II : Seitenentwertung

Von: Suchmaschinen und SEO April 2010 | Inhouse SEO

Suchmaschinen und SEO April 2010 | Inhouse SEO — Sun, 02 May 2010 16:47:34 +0000

[...] Paginierungsseiten der Schlagworte sollten auf “noindex” stehen (siehe Linkfokussierung II) um den Index nicht unnötig [...]

Von: Suchmaschinen und SEO März 2010 | Inhouse SEO

Suchmaschinen und SEO März 2010 | Inhouse SEO — Sun, 04 Apr 2010 15:55:18 +0000

[...] Linkfokussierung I I: Seitenentwertung [...]

Von: Max

Max — Wed, 24 Feb 2010 07:10:59 +0000

Ja da hast du vollkommen recht.
Es hat für mich nur komisch ausgesehen, dass man einerseits alles auf index follow setzt, zum anderen aber gleichzeitig die links mit nofollow entwertet.

Du aber ich habe eine andere Frage, die hier ganz gut reinpasst.

Ich betreue einen Strato-Shop und habe ein DC Problem, da Google ja gern komisches Zeug indexiert, bei mir gleiche Inhalte unter verschiedenen ( dymischen ) Ordnern.
Normalerweise, würde ich diese Ordner via robots.txt sperren und dann löschen lassen.
Das problem ist, dass ich bei Strato keinen Zugriff auf die robots.txt bekomme.

Meine einzige Möglichkeit wäre den noindex Tag einzufügen, dieser ist dann aber Seitenübergreifend, für alle Contentseiten.

Wenn ich das tue und die Löschung beauftrage, dauert diese etwa eine Nacht lang, danach würde ich den Tag wieder in Index, follow ändern. In der Zwischenzeit wird der Bot aber meine Seite crawlen und feststellen, dass alle Seiten auf noindex stehen.

Meine Frage wäre:
Könnte dieses kurzfristige noindex setzten, spätfolgen mit sich bringen, in der Form das ich damit alle Seiten aus dem Index befördere?

Danke für deine Hilfe und viele Grüße
Maxim

Von: admin

admin — Sun, 21 Feb 2010 13:19:03 +0000

Hallo Max,

der von Dir angegebene Use-Case führt zu einer Seite die zwar viele externe Links Nofollowed aber nicht alle.

Ich stelle meine Frage aber noch mal etwas abweichend:

Was ist das Ziel der Maßnahme? Wenn ich jemanden nicht anlinken will, sollte ich einfach keinen Link setzen.

Wir setzen Linkentwertungstechniken nur dann ein, wenn wir Artefakte beseitigen wollen. Wir entwerten aber nicht einfach alle externen Links. IdR sind die Links für unsere Nutzer hilfreich und bleiben dann auch für Google erhalten.

Von: Max

Max — Wed, 17 Feb 2010 07:52:06 +0000

Hallo Jens,

Irgendwie ist ein Teil aus meinem Comment verschwunden.

Ich meinte eine Seite hat in den Meta ( robots content=”INDEX, follow” ) stehen, hat aber alle externen Links mit rel=”nofollow” direkt ausgewiesen.

Somit müsste der meta-tag, für die Links, ja ignoriert werden oder.

Einen Use-Case hätte ich, die Feeds von rss-nachrichten.de

Z.B. dieser hier http://bit.ly/bGsau5

Von: admin

admin — Tue, 16 Feb 2010 12:24:33 +0000

Hallo Max,

wenn die Links alle auf nofollow stehen, sind sie auch nofollow. Die Seite macht dann aber auch nicht wirklich viel Sinn. Hast Du mal einen Use-Case für so etwas?

VG; Jens

Von: Max

Max — Tue, 16 Feb 2010 10:30:55 +0000

Hallo Jens,
erstmal vielen dank für den artikel, auch wenn ich etwas spät drann bin.

Ein Frage hätte ich aber, wie verhällt es sich mit Seiten, die alle Links auf rel=”nofollow” laufen haben, im Meta aber stehen haben.

Wer bildet da den Override?

Logischerweise sollte das nofollow im Link ja größeres Gewicht haben oder.

Grüße Max

Von: Aktuelle Links (gespeichert vom 29.01.2010 bis zum 03.02.2010) « Der Webanhalter

Wed, 03 Feb 2010 21:05:42 +0000

[...] Linkfokussierung II : Seitenentwertung – Inhouse SEO – 21.12.2009 "Hier gehen wir davon aus, dass es Seiten gibt die für Nutzer von Google irrelevant sind. Das sind alle Seiten die keine Frage beantworten können, die ein Nutzer von Google stellt. Somit ziehen diese Seiten Rankgewicht von den Seiten ab, nach denen Nutzer in Google suchen." Meta-robots, iFrame, Ajay, rel=canonical [...]

Von: admin

admin — Wed, 06 Jan 2010 06:44:05 +0000

Hallo Manuel,

das ist leider nicht ganz richtig. Das Plugin kann diese Angaben nur für Seiten / Artikel ändern. Für Seitetypen wie Archive / Kategorien etc. kann man nur Regeln pro Typ vergeben. Mein Vorschlag sieht aber vor, dass die erste Seite eines Typs abweichend von den 2. bis n. Seiten behandelt wird. Und genau das geht leider nicht mit dem Plugin, auch wenn es sonst ein sehr schönes Plugin ist.

Von: Manuel

Manuel — Tue, 05 Jan 2010 09:50:11 +0000

@Jens & Frank

Für WordPress gibt’s auch ein Plugin namens Robots Meta vom guten Joost de Valk. Damit kann man für jeden Artikel / jede Seite die Robot-Einstellungen (index, follow; index, nofollow; noindex, follow; noindex, nofollow) separat vornehmen.

Von: Martin

Martin — Wed, 23 Dec 2009 17:00:07 +0000

Ich finde die Variante canonical bei den Pagern nicht schlecht…jedenfalls funktionierts bei uns…denn du hast immer mal gute externe Links auf die Seiten 2-x…die im “normalfall” ja auf noindex steht.

Von: jens

jens — Tue, 22 Dec 2009 10:14:09 +0000

@Christian:

Wir nutzen kein gesondertes Tool zur Ermittlung des internen Linkgraphen. Vielmehr versuchen wir nach und nach die beschriebenen Seitenartefakte (Paginierungen, Filterseiten, etc.) je nach Use-Case aus dem Index zu nehmen.

Interne Linkhubs erkennt man meist auch so sehr einfach, was aber ein anderes Thema ist. Ziel hier ist es ja eben automatisiert immer wieder vorkommende Muster zu bearbeiten.

@Frank:
IMHO kann aber wpseo nur alle Seiten eines Typs auf noindex setzen. Also alle Tag-Archivseiten. Wir wollen aber die erste Seite eines Tag-Archivs auf follow und nur alle paginierten Seiten auf nofollow gesetzt haben. Da aber wpseo kostenpflichtig geworden ist bin ich da auch nicht mehr ganz auf dem laufenden was die Features betrifft. Wäre toll, wenn dazu jemand qualifiziert antworten kann.

Von: Linkfokussierung II : Seitenentwertung | SEO MetaBlog

Linkfokussierung II : Seitenentwertung | SEO MetaBlog — Tue, 22 Dec 2009 07:03:22 +0000

[...] Linkfokussierung II : Seitenentwertung [...]

Von: Frank

Frank — Mon, 21 Dec 2009 15:20:46 +0000

Hi Jens. Super Serie. Da ich im Gegensatz zu dir eher mit kleineren Konstrukten zu tun habe oder bei meinen Kunden aufwändige Anpassungen in der Software nicht möglich sind, ist noindex, follow mein bester Freund. Zumal es grade bei WordPress ganz easy mit wpseo geht.

Von: Pagerank-Sculpting: Link- oder Seitenentwertung? - SEO.at

Pagerank-Sculpting: Link- oder Seitenentwertung? - SEO.at — Mon, 21 Dec 2009 12:56:38 +0000

[...] Linkfokussierung I : Linkentwertung → Linkfokussierung II : Seitenentwertung var szu=encodeURIComponent(location.href); var [...]

Von: Christian

Christian — Mon, 21 Dec 2009 11:05:01 +0000

Hallo Jens,
danke für die interessanten Posts!
Mich würde interessieren, wie ihr die Erreichung bzw. Ermittlung eines möglichst optimalen Linkgraphen erreicht. Nutzt ihr dafür ein Tool um die Menge bzw. die Qualität der internen Links auf eine Seite zu ermitteln?

Bei einer so großen Anzahl an Dokumenten kann man sicherlich licht den Überblick verlieren.

Von: jens

jens — Mon, 21 Dec 2009 09:30:40 +0000

Hi Özgür,

so lange die Titel und Descriptions (also die Felder, die Google auch in den GWTs anmahnt) identisch sind hatten wir da bisher keine Probleme.

Allerdings ist Google bei Canonical Tag auch etwas launisch. Teilweise bleiben selbst zwei absolut identische Seite im Index, auch wenn diese per Canonical-Tag zusamnmengeführt werden. In Summe aber funktioniert es sehr gut

Von: Özgür

Özgür — Mon, 21 Dec 2009 09:23:04 +0000

Müssen bei der Verwendung des Canonical Tags nicht beide Seiten absolut bzw. weitgehendidentisch sein und sich lediglich in der URL unterscheiden? Bei dem o.g. Preisfilter könnte sich das schon stark unterscheiden.

Von: Tweets die Linkfokussierung II : Seitenentwertung - Inhouse SEO erwähnt -- Topsy.com

Mon, 21 Dec 2009 08:36:43 +0000

[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von sistrix und code-x Paderborn, Gudrun P erwähnt. Gudrun P sagte: #Linkfokussierung durch #Seitenentwertung: http://bit.ly/50IFI3 [...]