Wer die SES Berlin nicht verfrüht verlassen musst, kann sich uU noch an die Frage in der Q&A an die Panelteilnehmer erinnern, welche Funktionen oder Änderungen man sich für die Google Webmastertools wünscht.
Ich habe mir hier mehr Übersichtlichkeit gewünscht, da ich es teilweise recht schwer finde, die wichtigen Informationen einfach zu finden. Zum einem ist es sicherlich unseres sehr großen Netzwerks geschuldet, andererseits sind unsere Angebot auch immer recht umfangreich.
Dennoch ist meine Antwort leicht diffus und so will ich diesen Post nutzen, um meine Wünsche besser zu formulieren.
Beginnen wir aber zuerst einmal mit einem wirklich dicken Lob für die Webmasterzentrale. Wer auch immer eine Website betreibt ohne die Webmastertools von Google zu nutzen sollte dieses dringend nachholen!
Und wer die Webmastertools schon länger nutzt, kann sich vielleicht noch an die recht rudimentären Informationen aus der ersten Version erinnern. Mittlerweile erhält man mit den Webmastertool eine Reihe wichtige Informationen und vor allem technischer Performanceindikatoren, nicht zuletzt danke des neuen Reports zur Site Performance.
Nun gibt es aber einige kleinere Probleme, die vor allem dann auftauchen, wenn man mit größeren Websites arbeitet.
Diese Probleme treten vor allem im Bereich Diagnose auf. Bei sehr großen Websites kommt es hier zu recht umfangreichen Reports. Wichtig sind hier vor allem die Reports unter dem Punkt Diagnose.
Hier haben wir immer wieder das Problem, dass in dem Report Crawlingfehlern Seiten als nicht erreichbar angezeigt werden, die eigentlich per robots.txt gesperrt sind.
Ähnlich verhält es sich im Bereich der HTML-Vorschläge. Auch hier gibt es oft Hinweise auf doppelte Titel bzw. doppelte Descriptions, die eigentlich unbegründet sind. Sind doch viele der aufgelisteten Seiten auf noindex gesetzt, sprich uns ist die Dopplung bewusst und wir haben bereits reagiert.
Wenn man jetzt aber berichte mit tausenden von Fehlermeldungen bearbeitet, ist es schon sehr anstrengend, diese bereits geklärten Fehler zu filtern. Sicher, nach einige Zeit verschwinden die bereits geklärten Einträge aus dem Report. Leider aber nicht so schnell, dass man jede Woche mit den Daten effizient arbeiten kann.
Sprich, die Reports sind sehr gut und extrem hilfreich. Leider aber ist die Updatefrequenz nicht transparent. Es gibt zwar zu jedem Eintrag einen Hinweis, wenn Google den Fehler letztmalig erkannt hat, leider war aber zu dem angegebenen Datum der Fehler auf unserer Seite bereits geklärt.
Extrem ärgerlich wird es aber dann, wenn man Warnmeldungen erhält, die einem darauf hinweisen, dass Google eine extrem hohe Anzahl an URLs gefunden hat. Leider sind diese gefundenen URLs in schöner Regelmäßigkeit per Noindex von der Indexierung ausgeschlossen. Deswegen, ja Google schön dass Du diese URLs gefunden hast. Jetzt aber einfach wieder löschen und mir bitte keine Warnmeldung zukommen lassen.
Last but nor Least sind für uns natürlich vor allem die CSV-Reports hilfreich. Nun ist es aber so, dass man vor allem in Excel gerne die Daten automatisch in Spalten aufteilt. Leider aber nutzen manche Menschen gerne Kommas in den URLs (warum auch immer, scheint aber ungemein lustig zu sein) was bei einem CSV natürlich dazu führt, dass die automatische Spaltentrennung eher suboptimal funktioniert. Hier wäre ein alternativer Trenner wie beispielsweise ein Tabstopp (Hoffe den verbaut nun wirklich keiner in eine URL) hilfreich.
Deswegen mein Wunsch an die Webmasterzentrale, bitte erschreckt mich nicht mehr mit Warnmeldungen zu Problemen die schon lange geklärt sind und bitte seit etwas aktueller mit den Fehlerreports bzw. berücksichtigt wirklich alle Änderungen an einer konkreten Seite die bis zu dem angegebenen Datum erfolgt sind. Aber wie gesagt, es handelt sich hierbei um Kritik auf hohem Niveau.
Und was sind Eure Wünsche an die Webmastertools von Google?
Interesse an SEO-Schulungen? Dann werfen Sie einen Blick auf mein Schulungsangebot:
SEO Schulungen: Suchmaschinenoptimierung erfolgreich im Unternehmen etablieren
Mehr zum Thema bei Inhouse-SEO:
- Duplicate Content oder kenne ich meine Website? Auf Blogs Optimieren gibt es aktuell einen Artikel, der sich mit dem Thema Duplicate Content befasst. Grund scheint die folgende Aussage von Google zum Thema...
- Google, Flash und wer es braucht Google kann jetzt auch Flash indexieren und Yahoo! wird wohl demnächst folgen. Ob das Leben eines Inhouse-SEOs deswegen einfach wird, sei aber mal dahingestellt. War...
- SEO-Campixx – Meine Vorträge So, kurz vor der Campixx habe ich es endlich geschafft meinen letzen von drei Vorträgen fertig zu erstellen (Eigentlich waren die drei Themen aus eher...
- Google will Eure SEO-Ziele! Die Webmastertools von Google werden immer besser. Manchmal aber ist es auch nicht so sinnvoll wenn der Datenlieferant gleichzeitig das Ziel unserer Optimierungsmaßnahmen ist. Google...
- 302-Weiterleitung und Google ist verwirrt. Manchmal stolpert man über absurde Dinge, wenn man zu viel Zeit in den gängigen SEO-Tools verbringt. Und über so etwas bin ich eben gestolpert. Ein...
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Stefan Rabsch und Arne Schmidt, SEO Gezwitscher erwähnt. SEO Gezwitscher sagte: Meine Wünsche an die Google Webmastertools http://url4.eu/sxHb [...]