Sie sind hier > Inhouse-SEO / SEO-Agenturen / Nachtrag zur SEO-Campixx: Inhouse vs. SEO-Agentur

| Subcribe via RSS

Nachtrag zur SEO-Campixx: Inhouse vs. SEO-Agentur

28. März 2010Kategorie SEO-Agenturen

Inhouse-SEO vs. SEO AgenturenDieser Vortrag wäre der erste am frühen Samstag gewesen und stand fest auf meiner Liste der Vorträge an denen ich teilnehmen wollte.

Der Vortrag von Phuc Tran fand aber leider nicht statt. Phuc hatte sich entschuldigt, leider aber fand diese Absage nicht den Weg auf die Agenda (schön zu sehen, dass auch Marco nicht fehlerfrei ist ;-))

Phuc hat mich aber mittlerweile angeschrieben und mir Angeboten die Kernaussagen seines Vortrags als Gastbeitrag hier zu veröffentlichen:

Inhouse-SEO vs. SEO Agentur

Da ich aus privaten Gründen für die SEO-Campixx absagen musste, und ein paar Leute auf meinen Vortrag gewartet haben, habe ich mit Jens abgemacht, dass ich meinen Vortrag zum Thema „Inhouse SEO“ zu einem Blog-Artikel verfasse.

Kurz zu mir: ich bin Head of SEO bei einer namenhafte Werbeagentur und bin SEO Manager bei Elitepartner Tomorrow Focus AG.

Ok, fangen wir mal einfach an.

Es gibt große SEO-Agenturen, die werben damit, dass sie 3000 Kunden betreuen und 100 Mitarbeiter haben. Die Zahlen können sich echt sehen lassen, denkt man, aber wenn wir uns die Zahlen genauer anschauen fällt uns schnell was auf.

Nehmen wir mal an, es gibt 100 Mitarbeiter und 70 davon optimieren. Jeder hat am Tag 7 Stunden Zeit. 5 Arbeitstage die Wochen mal 4 Wochen. Da haben wir ein Arbeitszeit von 9800 Stunden. Soviel Stunden haben also alle Mitarbeiter zusammen im Monat zur Verfügung.

Wenn wir jetzt 9800 Stunden durch 3000 Kunden rechnen bekommen wir die Anzahl der Stunden, die ein Mitarbeiter für einen Kunden hat. Im Monat sind das also 3 Stunden und 15 Minuten.

Jetzt sollten wir uns überlegen: Kann man in 3 Stunden und 15 Minuten im Monat optimieren?

Es sind immer hin ca. 9 Minuten und 45 Sekunden am Tag.

Ihr kennt es ja selber von euren privaten Projekten: Wenn ihr auf ein Keyword optimiert, dass nicht viele Konkurrenten hat, und ihr damit auch schon oben seid, muss man echt nicht mehr viel machen. Ab und zu hier und da was und dann gut ist.

Aber Agenturen, die jeden Kunden aufnehmen und sagen wir bringen euch mit „Auto“ auf Seite 1? Dann reicht hier die Arbeitszeit eben vorne und hinten nicht.

Ich habe oben noch großzügig gerechnet!

Also was macht einen guten Suchmaschinen-Optimierer aus? Er muss immer auf dem aktuellsten Stand sein und sein Wissen erweitern. Aber wie machen es hier die Mitarbeiter die nur 3 Stunden und 15 Minuten pro Kunden haben? Die haben ja gar keine Zeit um Ihr Wissen zu erweitern.

Ich habe mal mit einem Mitarbeitet von einer große Agentur gesprochen und habe mal gefragt wie es da abläuft. Ich muss dazu noch sagen, derjenige wusste nicht einmal was Linkaufbau ist. Es hört sich verrück an, aber er hatte echt keine Ahnung.

Er hat mir gesagt, die bekommen eine Formular mit bestimmten Punkten und müssen schauen, ob die Sachen gemacht worden sind oder eben noch nicht. Stimmt die Anpassung der Meta- Tag oder gibt es eine Headline usw.? Es dreht sich hier mehr oder weniger nur um eine sehr einfache Onpage-Optimierung.

Sollen solche Agenturen ein BVDW Zertifikat bekommen? Ich glaube darüber muss ich nichts mehr schreiben, da es jetzt schon einige Diskussionen gibt.

Ihr seid Suchmaschinenoptimierer mit Herz und Seele, habt ihr euch schon mal überlegt, wie viel Kunden man so betreuen, und noch Qualität bieten kann?

Ich glaube es fängt bei einem an und hört bei maximal. vier Kunden auf. Oder was denkt ihr? Freue mich auf eurer Antworten.

Bevor ihr einen Auftrag annehmt, solltest ihr erst mal überlegen, wie ist meine Netzwerk in diesem Bereich. Wie viele Kooperationen schaffe ich in einem Monat? Wie lange dauert eine Kooperation usw.?

Den großen Unterschied zwischen Inhouse-SEOs und großen SEO Agenturen, findet man darin, dass SEO Agenturen eigentlich nichts anderes machen als Kooperationspartner zu suchen. Wir Inhouse SEOs müssen Vorträge und Schulungen halten und Projekte auf die Beine stellen und alles muss transparent sein.

Wie schützt man sich jedoch vor schlechten SEO Agenturen oder schlechten SEO Mitarbeitern?

Inhouse? Firmen können an falsche SEO Agenturen geraten aber sie können auch einen falsche Inhouse-SEO einstellen. Das Problem von vielen Firmen ist, dass sie sich nicht mit SEO auskennen und denken SEO kann jeder. So kann sich allerdings jeder bewerben, der schon mal was von SEO gehört hat. Als Inhouse-SEO, hat man wie bei jedem andern Beruf auch eine Probezeit.

Wenn man als Firma eine SEO Agentur anheuert, hat man gleich eine 6/12 oder 24 monatige Lauftzeit an der Backe.

Wenn man eine SEO Firma sucht:

  • Recherchiert man im Internet
  • Redet man mit Geschäftspartnern
  • Wenn man eine Firma gefunden hat, googlet nach der Firma

Wenn man einen Inhouse-SEO sucht:

  • Googlet man nach dem Bewerber
  • Schaut man ob er im Internet aktive ist (XING, Facebook, Twitter und und und)
  • Schaut man die Beispiel-Seiten der Bewerber an. (Wenn man sich nicht mit SEO auskennt, holt man jemanden der sich damit auskennt)
  • Lässt man einen Test von einem Suchmaschinen-Optimierer erstellen und lässt den Bewerber den Test machen.

Demnächst mehr!

Phuc


Nach dem Lesen des Berichts von Phuc denke ich, dass uns allen leider eine sehr interessante Diskussion auf der Campixx entgangen ist.

Aus persönlicher Erfahrung muss ich sagen, dass ich bisher immer gute mit Agenturen gefahren bin, die Aufträge ablehnen. Gute Agenturen kennen Ihre Möglichkeiten und riskieren nicht ihre Reputation um einen Auftrag zu bekommen, den sie nicht bedienen können. Und von dieser Sorte Agenturen kenne ich einige. Sind halt nicht alle senkrecht in dieser Branche ;-)

bad So gesehen hätte man die Session auch Gute SEOs vs. Schlechte SEOs nennen können. Nur dass es halt Agenturen gibt die explizit schlechtes SEO zum Geschäftszweck erklären. Also quasi analog SEO oder auch Gammelfleisch SEO…

Mehr zum Thema bei Inhouse-SEO:

  1. SEO-Agentur Rating Gerald hat in seinem Blog das Thema Rating für SEO-Agenturen aufgegriffen. Aufgrund der erheblichen Qualitätsunterschiede ein sehr wichtiges Thema. Vor allem da das bekannt BVDW-Zertifikat...
  2. Inhouse-SEO bei SeoFM Wie wohl mittlerweile alle gehört haben, war ich bei den beiden Webmasters on the Roof um ein bisschen über Inhouse-SEO und meine Lehrtätigkeit an der...
  3. SEO-Campixx – Meine Vorträge So, kurz vor der Campixx habe ich es endlich geschafft meinen letzen von drei Vorträgen fertig zu erstellen (Eigentlich waren die drei Themen aus eher...
  4. SEO-Campixx: Danke SEOnaut! Ich war so frei, direkt nach der Campixx eine Woche Urlaub im schönen Berlin zu verbringen. Deswegen bin ich jetzt recht spät mit meinen ReCap...
  5. ReCap SEO-Campixx 2010 Als wohl einer der Letzten kommt hier noch mein ReCap. Und ich beginne mit einem riesen Lob und einem riesen Dank an Marco für eine...

9 Kommentare zu “Nachtrag zur SEO-Campixx: Inhouse vs. SEO-Agentur”

  1. uberVU - social comments Says:

    Social comments and analytics for this post…

    This post was mentioned on Twitter by arneschmidt: Nachtrag zur SEO-Campixx: Inhouse vs. SEO-Agentur http://bit.ly/cg4p9Z...


  2. Tweets die Nachtrag zur SEO-Campixx: Inhouse vs. SEO-Agentur | Inhouse SEO erwähnt -- Topsy.com Says:

    [...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von seounited, Arne Schmidt, Drazen Mandic, topsy_top20k, bins und anderen erwähnt. bins sagte: Nachtrag zur SEO-Campixx: Inhouse vs. SEO-Agentur: Dieser Vortrag wäre der erste am frühen Samstag gewesen und sta… http://bit.ly/9ubknK [...]


  3. Nachtrag zur SEO-Campixx: Inhouse vs. SEO-Agentur | SEO MetaBlog Says:

    [...] Nachtrag zur SEO-Campixx: Inhouse vs. SEO-Agentur [...]


  4. clicktsde (1 comments.) Says:

    Guter Vortrag sag ich mal, gerechntet gesehen sieht eben vieles immer anders aus.
    Ich finde eben auch, dass eine SEO ein Sache der Einteilung ist, dem Kunden einfach Versprechungen nachwerfen, die man später nicht halten kann. So arbeiten sicherlich viele SEO-Agenturen. Mit der Probezeit ist es sicherlich so wie beschrieben, aber bei einer SEO ist dies nicht umsetzbar. Kommt ja immer drauf an, um welche Keys es sich handelt, aber drei Monate dauert es meistens bis sich was tut ;-)


  5. Linkaufbau-Sasa (1 comments.) Says:

    Irgendwie bin ich froh, dass der Vortrag ausgefallen ist. Ich wollte da nämlich hin. Jetzt haben wir ihn als Artikel, was noch besser ist. Freue mich schon auf den nächsten Teil.

    Was den meisten Kunden nicht klar ist: das Geschäftsmodell von vielen Agenturen sieht vor, dass ein SEO 10 oder mehr Kunden betreut. So kommen wir dann eben auf die „9 Minuten und 45 Sekunden am Tag“. Auf einen SEO kommen dann 10 Akquise-Leute. Solche Agenturen erklären das aber auch ihren Kunden nicht. Es ist einfach ein Massengeschäft, wobei viele Kunden glauben, dass Sie dann individuell betreut werden. Jemand sagte mir auf der Campixx auch: „Es muss ja jemanden auf dem Markt geben, der auch die schlechte Qualität zu einem geringen Preis anbietet.“ :-)

    Leute erschrecken sich immer, wenn Sie das erste mal etwas über notwendige Budgets für den organischen Linkaufbau hören. Viele von denen sind halt schon konditioniert, dass Sie denken SEO ist: „Ich kann Ihnen nicht sagen, was wir genau machen. Aber ich kann Ihnen sagen, dass es genau 500 Euro im Monat kosten wird.“

    Wenn ich dann erkläre, dass wir nicht 10 Kunden von einem Mitarbeiter betreuen lassen, sondern dass wir für einen Kunden 2-10 neue Mitarbeiter einstellen, dann verstehen das auch alle. „Nein, Sie können ohne ein großes Team und konsequenten Linkaufbau nicht dauerhaft bei [urlaub] auf Platz 1 ranken.“

    Das Problem dabei: Die Erwaltungshaltung selbst von Großkunden ist oft völlig unrealistisch, weil im Markt die Arbeitsweise & Preismodelle von Großagenturen kaum besprochen werden. Da investieren dann Unternehmen 5 Mio. im Jahr in Fernsehwerbung, wollen aber, dass ein 10-Mann-Team an ihrem Linkaufbau arbeitet. Wenn’s geht dann für unter 2.000 Euro im Monat.

    Zu deinen persönlichen Erfahrungen, Jens. Bei der Betreuung von so großen Portalen ist selbst solchen Agenturen schon klar, dass sie mit ihrem kleinen Schrott-Linknetzwerk nicht viel ausrichten können. Die trauen sich gar nicht an dich dran. Sobald da die ersten Links geschaltet sind, würdest du das eh sofort kündigen.

    Noch eins: Auf dem Markt gibt es viele Agenturen. Nur wenige sind überhaupt bereit dazu über Personal zu skalieren, weil es auch ein gewisses Risiko darstellt. Dennoch ist es im High-End-Bereich nötig. Ohne viel Aufwand geht es heutzutage eben nicht mehr und daher ist auch dieses Thema so wichtig.

    Viele Grüße
    Linkaufbau-Sasa


  6. jens Says:

    Danke für die wirklich ausführliche Antwort. IMHO wäre die Session bestimmt sehr gut geworden.
    Einzig Deine Annahme, dass wir nicht wo weniger guten Agenturen angegangen werden ist so leider nicht korrekt. Deshalb ja auch der Untertitel meines Blogs. Dieser bezieht sich ja explizit auf diese 08/15 Agenturen die mit immer den selben Slides nur in unterschiedlichen Templats einen zu tode langweilen wollen und wirklich nichts wissen.
    Da sehe ich mir dann doch lieber Deine Präsentation an http://seo.at/2010/04/campixx-organischer-linkaufbau ;-)

    lg, Jens


  7. Olaf (2 comments.) Says:

    Sehr guter Beitrag. Das Denken Groß=Gut ist defintiv fehl am Platz. Selbst die herleitung Groß=viel Erfahrung würde ich in Frage stellen- Groß bedeutet in erster Linie erst einmal hohe Fixkosten und dadurch starker Druck Monat für Monat den Deckungsbeitrag zu erreichen. Dadurch muss der Vertrieb dafür sorgen, dass Aufträge reinkommen, egal ob die bearbeitenden Kollegen überhaupt noch Luft für einen weiteren Kunden haben oder nicht. Das geht oft auf Kosten der Qualität. Der Rückschluss Klein=Gut isr dadurch aber auch nicht automatisch abzuleiten.


  8. admin (85 comments.) Says:

    Nein, Klein = Gut ist sicher nicht als Dogma zu vertreten. Großes Vertriebsteam = Hohes Risiko aber schon. Gute Agenturen suchen sich Ihre Kunden aus und arbeiten auch nicht mit jedem. Und die, die ich wirklich gut bin haben eher das Problem, Kunden ablehnen zu müssen als welche zu finden.
    Sprich, Vorsicht wenn der SEO Kaltakquise betreibt. Einfach auflegen ist hier meist die beste Alternative!


  9. BMO Says:

    Kann mich nur anschließen dieser Post war auf Twitter.


Leave a Reply