PsykoMaN killt Bildersuche
Es ist mal wieder so weit und unser aller liebstes Urheberrecht aus den tiefen des 19 Jahrhunderts trifft auf die harte Realität des Internet, oder eher umgekehrt?
Egal, der Schöpfer der und trotz Bildersuche wohl noch unbekannten Comicfigur “PsykoMaN” (Bitte selber googeln, ich will keinen Ärger wegen Mitstörerhaftung oder so einen Mist bekommen) will nicht in der Googlesuche gefunden werden. OK, er könnte seine Seite bzw. seine Bilder per robots.txt sperren oder sonst wie Google sagen, dass er nicht gefunden werden will.
Nur haben wohl einige Dritte seine Bilder auf Ihren Seiten und so kommen sie zu Google & Co. in den Index. Freunde häuslicher Rezepte nutzen dann gerne die Google Bildersuche um Abmahnungen quer durch das Land zu versenden. Unser Künstler aber verklagt kurzerhand die Betreiber von Bildersuchen. Und unsere Gesetzeslage scheint ihm, zumindest nach Meinung der LG Hamburg, recht zu geben.
Und nun? Das Urteil kann natürlich noch am BGH angefochten werden. Aber für mich sieht es so aus, als sollte hier der Gesetzgeber lieber mal seine Gesetze den aktuellen Gegebenheiten anpassen.
Und die Suchmaschinenbetreiber? Die haben hier sehr wenig Möglichkeiten. Eine Abschaltung der Bildersuche auf den jeweiligen .de-Domains hilft hier wohl kaum. Immerhin sind die Bilder dann immer noch im Index. Sieht also schlecht aus, um die Bildersuche. Und das, wo die Bildersuche neben der Websuche die höchste Nutzung verzeichnet. Und das hat man sogar bei bild.de gemerkt! Und natürlich der GWB, da hätte ich aber auch nichts anderes Vermutet.
Und bevor PsykoMaN im Drogenrausch endgültig die Bildersuche tötet hier noch einige Tipps zur Optimierung für die Google-Bildersuche. Es soll ja Menschen geben, die gerne gefunden werden….
Mehr zum Thema bei Inhouse-SEO:
- Suchmaschinen & SEO – Januar 2009 Neues Jahr, neues Glück. Oder auch nicht, kommt auf den Standpunkt an. Zumindest wird es wirtschaftlich etwas schwerer, aber sicher nicht unmöglich erfolgreich zu sein....
- Bildersuche Bing… Oder Bing und Wetter Darmstadt die Zweite. Hatte ich doch in meinem Monatsrückblick vom Juni auf die etwas sehr eigenen Suchvorschläge von Bing zur Suchanfrage...
Oktober 14th, 2008 at 10:18
Man, man, ich bin kein großer Freund von Google, aber wenn man seine Bilder in Netz stellt, muss man wohl mit viraler Verbeitung rechnen und entsprechende Maßnahmen ergreifen – und sei es nur ein Watermark.. Zum Glück gibts aber das LG Hamburg.. dazu sag ich jetzt nix, das weiss jeder selbst.
Oktober 14th, 2008 at 15:01
[...] [weiter bei http://www.inhouse-seo.de/ [...]
Oktober 19th, 2008 at 15:04
[...] ist das Google Watch Blog und von dem ging am 13.10. auch eine der ersten Meldungen aus, die sich dann in der Blogosphäre verbreiteten. “Google Bildersuche vor dem Aus” stand da (die Klage [...]
Oktober 20th, 2008 at 23:08
Also ich glaub ne bessere werbung gibts gar nicht die zugriffe auf seine bilder haben sich sicher ver1000-facht seit der klage… ein schelm wer böses dabei denkt..
Oktober 21st, 2008 at 07:54
Ja, das LG Hamburg ist so eine Sache für sich. Aber grundsätzlich ist das UHG doch recht eigen und eher Lobbyisten verfasst die mit dem Internet Probleme haben. Da kann dann auch ein Richter kaum sinnvoll entscheiden.
Und sicher ist es für den Künstler eine riesen PR-Show. Muss ja auch der Sinn gewesen sein…
Oktober 21st, 2008 at 14:19
Hallo Jens
bevor man Halbwissen verbreitet, sollte man sich informieren. Meine Bilder habe ich noch nie ins Internet gestellt und auch noch nie jemandem das o.k.dafür gegeben. Bildersuchen werden auch nicht gekillt. freenet.de, lycos.de, fireball.de haben die PsykoMaN Bilder rausgenommen. Google Deutschland und Google USA wurden auch aufgefordert die “geklauten” PsykoMaN Bilder zu löschen. Google Inc. will aber offensichtlich nicht löschen. Weder Eigentumsrechte noch Gesetze und auch Urteile interessieren Google nicht. Künstler sind für die Google Leute und deren Anwälte “Scheiße hoch zehn”. Google behauptet im Ernst dass es für Google technisch nicht möglich sei die PsykoMaN Bilder zu löschen. Für dich habe ich auch einen Link zur Entspannung: http://de.youtube.com/watch?v=o_gGggFtOaY
Oktober 21st, 2008 at 15:54
Sorry, das Halbwissen liegt bei Dir. Die genannten “Suchmaschinen” nutzen die Technik Anderer und haben einfach nur das Wort “Psykoman” gesperrt.
Die Bilder sind aber noch im Index (der bei Lycos übrigens von Google kommt). Technisch kann man die Bilder nicht sperren, da ich Dein Bild einfach “Blume” nennen kann und Google dann leider machtlos ist. Siehe hier:
http://suche.lycos.de/cgi-bin/pursuit?query=%22Crazy+smoker%22&cat=image&enc=utf-8
Und Google hat Deine Bilder nicht geklaut sonder offensichtlich Dritte. Google kann nur Bilder referenzieren die es im Internet gibt. Und in meinem Artikel steht ja klar drinnen, dass Du eben nicht selbst die Bilder ins Netz gestellt hast. Google war es aber auch nicht.
Also zukünftig sich erst technisch informieren oder einfach zur PR-Aktion stehen. Hat ja funktioniert.
Oktober 21st, 2008 at 17:15
Hallo Admin
mit Halbwissen war gemeint, dass man sich über das Urteil vorher informieren sollte( z.B. http://www.kanzlei.biz/cms/08_09_26_LG_Hamburg_308_O_42_06.1819.0.html ) oder ( http://www.faz.net/s/Rub4C34FD0B1A7E46B88B0653D6358499FF/Doc~E9850A96DB1034F85927A78CCBB014DE2~ATpl~Ecommon~Scontent.html ), bevor man die “halben Sachen” der Springer Presse mit falschem Content “für bare Münze nimmt”. Danke fpr den Link. Lycos bedient sich aber nicht bei google sondern bei picsearch. siehe http://www.picsearch.de/search.cgi?q=crazy%20smoker&cols=4&thumbs=20&t=iQuNZWbtsHDttLeuaVwlnuRpKql2V3LJkHbYF3pC5G0%3D. Google “verkauft” den “gezogenen” content weiter an sog. Partnerfirmen, die Partnerschaftsverträge mit Google eingehen, wie z.B. TelekomAG (t-online.de) und Hansenet (aol.de). Auch interessant ist, das die Telekom den Google Content wiederum weitergibt z.B. an terravista.pt. und den Webcontent an bild.de. So schließt sich der Kreis. Eine Hand wäscht die andere. Umsonst ist nur der Tod.
Oktober 21st, 2008 at 19:02
Was offensichtlich nichts daran ändert, dass Ihre Bilder da gefunden werden. Stehen Sie doch einfach zu Ihrer PR-Aktion. Ihre Bilder kannte doch vorher keiner.
Oktober 22nd, 2008 at 11:16
Nur am Rande: Die Telekom liefert schon seit längerem keine Suchergebnisse mehr an terravista.tp….
Oktober 23rd, 2008 at 16:49
…schon erstaunlich, wie unentspannt jemand sein kann, der Bilder mit solch einem Inhalt malt.
Oktober 24th, 2008 at 07:24
@Bondy: Danke, hätte es nicht besser ausdrücken können ;-)