Kommentare zu: Nofollow ist nicht gleich PageRank Sculpting

Von: Linkfokussierung I : Linkentwertung - Inhouse SEO

Linkfokussierung I : Linkentwertung - Inhouse SEO — Mon, 21 Dec 2009 06:49:28 +0000

[...] Optimierung Nachdem ja viele das Thema Pagerank Scuplting zu Unrecht für tot erklärt haben (meine zwei Sätze dazu gibt es hier), will ich es mal kurzerhand umbenenne: [...]

Von: Aus drei mach eins oder wie spare ich mir interne Links - SEO Guerilla

Aus drei mach eins oder wie spare ich mir interne Links - SEO Guerilla — Fri, 27 Nov 2009 11:20:20 +0000

[...] Das Thema PageRank Sculpting wurde 2007/2008 heiss diskutiert. Damals wurde z.B. empfohlen, für die Suchmaschine unwichtige Seiten mittels nofollow zu “entwerten” und den Linkfluss auf andere, wichtige Seiten zu lenken. Seite 2009 wissen wir, dass PageRank Sculpting doch ein bisschen anders funktioniert. [...]

Von: SEO – nofollow und die Gefahr als Spammer zu enden | Web4Free Internetdienstleistungen

Fri, 11 Sep 2009 07:50:04 +0000

[...] 2,5. Aber warum hab ich nicht verstanden – zumindest bis ich über den Beitrag Nofollow ist nicht gleich PageRank Sculpting von Jens gestolpert bin. Also beschäftigen wir uns mit einen wesentlich wichtigeren Thema [...]

Von: Köln | Dialog

Köln | Dialog — Sat, 18 Jul 2009 14:46:30 +0000

Mal eine knackige und scharfe Beschreibung des Themas! So macht es Spaß – weiter so!

Claudius

Von: Suchmaschinen & SEO – Juni 2009 - Inhouse SEO

Suchmaschinen & SEO – Juni 2009 - Inhouse SEO — Thu, 02 Jul 2009 19:06:17 +0000

[...] der Auswertung des Link-Nofollows durch Google. Meine Meinung hierzu habe ich in meinem Posting “ Nofollow ist nicht gleich PageRank Sculpting” hinreichend dargelegt, ich überspringe deswegen dieses Thema [...]

Von: New School Pagerank Sculpting - Mehr Links statt Nofollow | andre.fm

New School Pagerank Sculpting - Mehr Links statt Nofollow | andre.fm — Thu, 02 Jul 2009 14:52:25 +0000

[...] zum “alten” Pagerank Sculpting mit Nofollow vorstellen kann. Es war ja hier und da was dazu geschrieben, wass sich gerade mit der Wahrnehmung von Nofollow seitens Google getan hat [...]

Von: torsten

torsten — Mon, 22 Jun 2009 07:04:07 +0000

Danke für den ausführlichen Bericht. “Siloing” ist ein interessanter Hinweis, Da habe ich was dazugelernt und freue mich darauf, es auszuprobieren. Das irgendwas mit nofollow passiert war doch überfällig. Ich bin mir auch sicher, dass das noch nicht das Ende der Änderungen darstellt. Immer wenn irgendwas übertrieben wird, hat Google reagiert.

Von: jens

jens — Fri, 19 Jun 2009 14:36:42 +0000

gerne ;-)

Von: Tobi

Tobi — Fri, 19 Jun 2009 13:18:27 +0000

Hey,

das Thema ist interessant. Und dass Nofollow nun keinen Effekt mehr hat, tja. Ich werde mich damit mal auseinandersetzen.

Dank dir für die Erläuterung!

Von: Thomas

Thomas — Wed, 17 Jun 2009 13:04:44 +0000

Schöner Artikel! Bin mal gespannt, was aus den vielen bunten Social Media-Buttons unterhalb der Blogposts wird? Auch wenn die meisten Blogs natürlich nicht in den Bereich des oben thematisierten PageRanks kommen, wird sich trotzdem der eine oder andere so seine Gedanken machen. Wird vermutlich sehr bald JS-PlugIns für die Buttons geben.

Von: Nofollow Änderung im offiziellem Statement

Nofollow Änderung im offiziellem Statement — Wed, 17 Jun 2009 08:33:22 +0000

[...] auch wenn ich bei überarbeiten der Themes und Seiten gerne mal ein nofollow verteile. Bei Inhouse-SEO hat man es so dargestellt: 1. Wer nicht mindestens einen PR4 hat sollte sich mit dem Thema nicht [...]

Von: Pagerank Sculpting und meine zwei Gedanken dazu… | SEO MetaBlog

Pagerank Sculpting und meine zwei Gedanken dazu… | SEO MetaBlog — Wed, 17 Jun 2009 08:00:10 +0000

[...] Spamhunter Matt Cutts hat sich zu Wort gemeldet und das Thema Pagerank Sculpting angeschnitten. Jens hat sich ebenfalls dem Thema gewidmet. Und nun gebe ich meine 2 Gedanken [...]

Von: Pagerank Sculpting vs. Nofollow. Matt Cutts’ Artikel schlägt Wellen. « Das SEO Tools Blog

Tue, 16 Jun 2009 10:04:40 +0000

[...] böse seo hat dies auch noch mal auf deutsch sehr gut zusammengefasst. auch die zusammenfassung vom inhouse seo dazu ist durchaus lesenswert. ich werde jedenfalls am thema [...]

Von: SISTRIX SEO-Blog

SISTRIX SEO-Blog — Tue, 16 Jun 2009 09:19:00 +0000

PageRank Sculpting…

Nachdem Matt Cutts jetzt in einem Blogpost seine Sichtweise zum PageRank Sculpting etwas ausführlicher dargelegt hat, ist es an der Zeit, die Diskussion zusammenzufassen und Schlüsse zu ziehen. Die Idee des PageRank Sculpting, also der gezielten Steuer…

Von: Suchmaschinen Blog vom Bösen Seo » Blog Archive » Pagerank Sculpting und meine zwei Gedanken dazu…

Tue, 16 Jun 2009 08:14:17 +0000

[...] Spamhunter Matt Cutts hat sich zu Wort gemeldet und das Thema Pagerank Sculpting angeschnitten. Jens hat sich ebenfalls dem Thema gewidmet. Und nun gebe ich meine 2 Gedanken [...]

Von: Nina

Nina — Mon, 15 Jun 2009 11:40:33 +0000

Jens, sehr guter Artikel! Vielen Dank für den Link!
:)

Von: Sasa von der Linkaufbau-Agentur

Sasa von der Linkaufbau-Agentur — Mon, 15 Jun 2009 09:29:21 +0000

„Bei allen Fällen bei dehnen es um den kontextuellen Einsatz von Link-Nofollow geht, sind wir leider eines guten Werkzeugs beraubt worden. Und wir SEOs sind wieder mal etwas weniger kompromissfähig, was uns sicher noch beliebter in internen Diskussionen macht.“ Das kann eigentlich gar nicht sein: PageRank-Sculpting funktioniert nachwievor - Der Beweis – Warum NoFollow-PR-Sculpting nicht nicht funktionieren kann :) Besonders schön auch der Hinweis, dass sich das Sculpting wenn überhaupt erst ab einer gewissen Seitentiefe bezahlt macht. Wenn man UnterUnterUnterUnterkategorien mit tausenden von Seiten hat, muss man anfangen darüber nachzudenken. Man braucht aber auch nicht unbedingt NF dazu: PageRank sculpting oder doch lieber Linkaufbau? – aus dem Mund des Pferdes. Schließlich gab es PR-Sculpting oder auf Linkpowerverteilung schon LANGE vor der Einführung von nofollow. Ähnlich wie das Canonical-Attribut.Mittel gegen Duplicate Content gab es ja auch schon vorher ;)

Von: admin

admin — Mon, 15 Jun 2009 09:05:00 +0000

Jop, da gibt es dann wirklich wichtigeres.

Von: Andy

Andy — Mon, 15 Jun 2009 08:50:56 +0000

Also da wir leider erste einen PR von 3 haben können wir dieses Thema vernachlässigen wenn ih es richtig verstehe oder?

Von: Tom

Tom — Mon, 15 Jun 2009 08:28:51 +0000

Eigentlich wollte ich darüber einen eigenen Artikel verfassen, aber hab leider momentan mit dem Google Schluckauf zu kämpfen. Aber hier auch mal ein interssanter Ansatz. Früher gab es die nofollow - jetzt könnte man solche Links auch mit der "#" verwenden. Sprich statt Impressum impressum Dadurch würde ich dann die aktuelle Seite bei 100 internen Links auf 2/100 erhöhen. Es müsste dann nur auf den Teil nach dem Hash reagiert werden. Ist jetzt aber nur mal ein Denkansatz.

Von: jens

jens — Mon, 15 Jun 2009 08:08:33 +0000

Hallo Jürgen,

nicht wirklich. Es geht hierbei nicht um den Weg von oben nach unten. Ein Breadcrumb beispielsweise macht immer Sinn, da die Oberkategorie (und die Startseite als oberste Kategorie) durchaus relevant bzw. in einem sinnvollem (Ober/Unterkategorie) Verhältnis zu meiner Seite stehen. Alle anderen Navigationspunkte aber eben nicht, außer die, die tiefer in das Thema zeigen. Klar?

Von: Jürgen

Jürgen — Mon, 15 Jun 2009 07:11:01 +0000

Hey Jens,
interessanter Artikel.
Das Wort “Siloing” kannte ich noch garnicht. Das Thema widerspricht eigentlich auch meinen bisherigen Erfahrungen.

Mein Grundgedanke war eigentlich immer, dass ich die Hauptseiten alle auch von unten anlinke, um ihnen die größte Power zu geben. Je mehr interne Links von unten auf die Hauptseiten kommen, umso mehr Power bekommen diese.
Dies widerspricht sich mit Deiner Siloing These.