Inhouse SEO

Suchmaschinen, SEM & SEO – August/September 2008

Ja, mir ist bewusst, dass ich in letzter Zeit etwas seltener blogge. Ich hoffe, dass es sich aber wieder bessert. In den letzten zwei Monaten habe ich mir aber auch mal drei Wochen Urlaub gegönnt (und ich kann Zypern nur sehr empfehlen) und war auch noch eine Woche auf der SES San Jose.

Deswegen jetzt auch mal der Rückblick auf zwei Monate. Etwas außer Reihe ist hier natürlich der Geburtstag von Google, Gratulation! 10 Jahre war ich auch mal, aber definitiv nicht so bekannt und erfolgreich. Und auch wenn es vom initialen Index leider keinen Snapshot mehr gibt, hier gibt es zumindest den Google-Index von 2001.

Jetzt aber zu den SEO-Relevanten Ereignissen jenseits des PR-Updates (und der üblichen PR-Analyse von Sistrix) der letzten zwei Monate, wie immer nicht chronologisch sonder individuell zusammengestellt:

OMD

Aufgrund meines Urlaubs war ich diese Jahr nicht persönlich auf der OMD. Die letzten Jahre waren inhaltlich auch eher uninteressant und auch wenn ich Euch alle gerne mal wieder persönlich gesehen hätte ziehe ich doch andere Events vor. So zumindest meine Meinung bevor ich die Einladung zur Party von Randolf erhalten habe. OK, wer jetzt wieder moppern will das SEOs nur an Party denken hier nur der Hinweis, dass die Gespräche bei Randolf sicher besser sind als bei den Bannerverkäufern auf der OMD selbst. Unsere Gespräche mit diversen Agenturen vom letztem Jahr waren da größtenteils mehr als erhellend.

Wenn man aber die Berichte von diesem Jahr liest, war die Qualität doch zumindest teilweise besser als die Jahre davor:

Hier also die OMD-Berichte die mir so aufgefallen sind.

Google Insights for Search

Google lässt uns alle etwas tiefer in seine Daten schauen. Frei nach dem Motto:

Google besitzt die größte Datenbank der Absichten

Und wir alle können jetzt mit Google Insights for Search etwas in dieser Datenbank recherchieren. Ich bin mal gespannt wann das Thema nicht nur für schnöde Keyword-Recherchen genutzt wird. IMHO wurde noch nicht mal damit begonnen sich mit der Analyse von Nutzeranfragen an Suchmaschinen zu beschäftigen. Ich kenne nur ein wissenschaftliches Buch zum Thema sowie einige Aufsätze. Grade aber für die Sozialwissenschaften stehen hier ungenutzte Datenberge zur Verfügung die man langsam mal wissenschaftlich untersuchen könnte.

Malte hat sich gleich mal daran gemacht zu sehe wie die Deutschen suchen. Weitere Postings zum Thema: Google Insights for Search.

Google Chrome

Google steigt direkt in den Browsermarkt ein. Chrome heißt der neue Browser und er macht eine Menge Spaß. Er ist schnell, einfach und führt Browser- und Suchleiste zusammen. Dank unserer Suchlogs kann ich nur sagen, dass viele Nutzer sowieso gerne nach URLs suchen, ein konsequenter Schritt also die URL-Eingabe gleich mit der Suche zu koppeln. Vom Nutzer lernen kann also nie schaden.

Für mich aber bleibt der Firefox der Browser der Wahl. Alleine schon wegen der ganzen PlugIns die man nicht mehr missen will. Wer aber als Consumer sowieso alle Daten bei allen Web2.0 Diensten eintippt und hunderte von Bonuskarten nutzt findet in Chrome einen einfachen und schnellen Browser. Und da die Privatsphäre schon dahin ist, kann auch nichts mehr schief gehen ;-)

Google vewirrt über Duplicate Content zu schreiben

Googles Webmaster-Zentrale orakelt in letzter Zeit ziemlich stark. Und wie im alten Delphi  erschließt sich der Sinn und die Motivation nicht immer. Und ganz schlimm wird es, wenn ein Orakel so etwas wie Duplicate Content entmystifiziert. Um es ganz klar zu sagen, Duplicate Content ist niemals vorteilhaft! Und Google reklamiert bereits doppelte Titel. Ihr seht also, keine Strafe zu bekommen bedeutet noch lange nicht gut gefunden zu werden. Und wer als SEO nur darauf achtet Penaltys zu vermeiden sollte seine Ziele definitiv anheben. Mehr dazu habe ich hier bereits geschrieben. Sehr gute Kommentare zu dieser Nebelkerze von Google gibt es von Stefan und Hannes.

Google verwirrt weiter

Und um die Verwirrung unter den Webmastern noch zu steigern schreibt jetzt Google auch noch über dynamische URLs. Und auch wenn schon bei SEOFM einige Verschwörungstheorien aufgeworfen wurden gehen ich von einer ernsten Absicht seitens Google aus. Und das man wirklich einiges falsch machen kann, wenn man versucht dynamische URLs umzuschreiben, zeigt Sistrix wieder mal sehr schön. Aber wer so dämlich ist, der wird auch den Post von Google nicht verstehen…

Und ähnlich wie beim Duplicate Content geht es hier nicht um das, was Google kann. Vielmehr muss es das Ziel eines SEOs sein, Webseiten für seine Nutzer und für Suchmaschinen optimal zu gestalten. Nur weil Google mit dynamischen URLs klar kommt sind sie noch immer nicht optimal für meine Nutzer. Und auch Google wird mir nicht meine bestmögliche Rankposition schenken. Zwar hat Google recht, dynamische URLs sind nicht immer einfach umzuschreiben. Aber wenn alles einfach wäre, hätten wir wohl auch nichts mehr zu tun.

Rand hat auf SEOMOZ das Thema gut zusammen gefasst. Nur ein Argument fehlt noch. Viele Analysetools zeigen einem Werte zu einer URL (inklusive den Webmastertoole und Analytics). Und ich persönlich habe echte Probleme aus einem Parametermonster auf den Inhalt der Website zu schließen ;-)

OK, ist eher eine B-Note aber Rand hat eigentlich alle Punkte aufgezählt. Bleibt festzuhalten: Sorgt für eine ordentliche URL-Struktur. Denkt nach was Ihr macht und Information Architecture beginnt beim URL-Aufbau!

Ergänzend dazu passt noch der Post von Friday zum Thema Unter- oder Bindestrich in der URL.

Diverses

Das waren jetzt erst mal die größeren Themen. Was gab es noch? Nun, zum einem kommt endlich mal Bewegung in den Fortbildungsmarkt. Mit der 121Watt hat ein ambitionierter Weiterbilder den Markt betreten.

Linkbuilding ist immer ein Thema. Hierzu gab es drei Postings Gefahren beim Linkaufbau, den Betrugsmöglichkeiten beim Linkerwerb sowie der Zukunft der Linkbewertung beschäftigen. Alle lesenswert!

Baynado hat einige SEO-Tool zusammengestellt und bei Winnig the Web haben diverse SEO-Größen ihre Meinung zu SEO-Tools zum besten gegeben.

Ach ja, und die IVW denkt über neue Messgrößen nach. Wird ja ach mal Zeit. Was für PIs alles schon für ein nutzerunfreundlicher Unfug getrieben wurde ist kaum beschreibbar. Und eigentlich auch total unnütz, handelt es sich doch im Webseiten und nicht im Zeitungen…

Ach ja, da war doch noch das Thema von Analytics und dem Datenschutz. Auch dazu ist eigentlich nicht viel zu sagen, außer dass Google einfach Daten von uns allen hat. Gibt schlimmeres.

Wer aber selbst wissen will, wie sich seine Nutzer verhalten kann jetzt auch seine Ohren nutzen. Mit mole2 gibt es den ersten deutsche Podcast zum Thema Webanalytics. Aber wie immer beim Messen sollte man sich vorher über die Metriken und ihre Aussagen im klarem sein.

Und zum Schluß: Es gibt für Inhouse-SEOs jetzt auch einiges neues auf Xing.