Suchmaschinen, SEM & SEO – Juli 2008
Google: Wie findet man einen guten SEO?
Kein Witz, Google fragt uns, wie man gute SEOs findet. Nicht schlecht, und jede Agentur die sich so gerne als Meister der Dinge sieht und so unendlich ordentlich arbeitet, sollte seinen Input liefern.
IMHO sollte jeder der einen SEO sucht, aber selbst wissen für was. Wer einfach nur besser gefunden werden will, sollte lieber noch mal in sich gehen. SEO ist immer nur ein Kanal der einen Traffic bringen kann. Wie man den Traffic danach in Geld umwandelt, sollte aber vorher klar sein. Sprich, ma muss eine Strategie haben, kann dann operative Tätigkeiten auslagern. Wer einfach nur SEO um seiner selbst willen betreibt kann auch gleich in sein Auto steigen und einfach mal losfahren. Wenn dann der Tank leer ist, kann man ja sehen wo man ist. Dieses vorgehen scheint etwas sinnlos? Ja, ist es auch. Genauso sinnlos wie SEO um seiner selbst willen zu betreiben!
Und jede SEO-Agentur die nicht nach einer Strategie fragt, kann einen Kunden nicht sinnvoll bedienen. Sie kenn ja das Ziel nicht! Und schlussendlich ist alles, was eine Website besser rankt als sie verdient, sowieso böse. Deswegen sollte eine gute SEO-Agentur auch immer wissen, wie man gute Webangebote erstellt. Denn SEO bedeutet Webangebote vor Kunde zu verbessern. Dann verdienen sie auch ein besseren Ranking…
Mehr dazu auch im Webmaster Help Center. Passend dazu auch der Post “Die Technologie hinter dem Google Ranking“. Hier sieht man, dass Google die Wünsche hinter der Suchanfrage der Nutzer antizipieren muss, um optimale Ergebnisse zu präsentieren. Umkehrschluss für einen SEO ist es also nicht, zum Keyword X zu ranken sondern auch die Bedürfnisse des suchenden zu antizipieren und diese auf der Seite zu aufzugreifen. Dann klappt es mit dem Ranking und der Conversion. Google glücklich, Nutzer glücklich und SEO-Kunde glücklich.
Mehr dazu bei Uwe: Wie findet man einen guten SEO?
Keyword Suchvolumen in Zahlen
Google liefert erstmals echte Zahlen und keine schwammigen Aussagen wie “wird oft gesucht” in seinem Keyword Tool. Für deutsche Begriffe ist es allerdings (noch) nicht zu gebrauchen, da Google hier doch oft englische Begriffe vorschlägt und die Suchfrequenz bedingt beliebig erscheint. So gibt es für “der kleine Eisbär” keine Daten, wohl aber für “der kleine Eisbär Bettwäsche“. Auch muss man unbedingt das Drop-Down Menü Match-Type auf “Exact” stellen, sonst fasst Google Keywords und Suchfrequenzen zusammen, entsprechend einer Buchung des Keywords als Broad-Match.
Ich bin mal gespannt, wann Google auch für den deutschen Markt sinnvolle Zahlen liefert. Zumindest aber muss jetzt keiner mehr das Overture Keywordtool vermissen, dessen Zahlen noch wesentlich schlechter waren.
Mehr dazu auch bei Seokratie, den German Cowboys und dem SOS-SEO Blog
Google Trends for Websites
OK, diese Meldung gehört eigentlich in den Juni, aber da ist meine monatliche Zusammenfassung leider ausgefallen…
Google Trends wurde um Trends for Websites erweitert. Leider aber enthält uns Google immer noch die Daten über die eigenen Domains vor. Google und die Doppelmoral. Alle Domains sind gleich, nur manche Domains sind halt gleicher als Andere und die Schweine übernehmen den Bauernhof ;-)
Dennoch ist das Tool sehr interessant. So sieht man hier doch sehr schön, wer bei seoigg gut vertreten ist:
Auch interessant, ein Vergleich zwischen Yigg.de und Webnews:
Yigg:
Da fallen einem doch unter Also visited sofort einige SEOs ins Auge ;-)
Webnews:
Und wen besuchen die Nutzer beider Dienste? Blogschrott (Yannick, Gratulation!), tiracon und x-stream (Sorry, Ihr seit mir unbekannt…)
Aber dank Gina Lisa suchen wenigstens beide Nutzergruppen das gleiche ;-)
Mehr über Google Trends fpr Websites bei:
SOS SEO Blog: Kleine Google Trends für Websites Beobachtung
SEOkratie: Google Trends für Webseiten
natürlich auch der Google Webmaster Zentrale: Eine neue Ebene bei Google Trends
und ein sehr ausführlicher Review bei Uwe: Google Trends für Websites
Zum Abschluss noch ein Bericht von Marcus aus der Sicht eines Blogbetreibers, der etwas über die Verwendung der Daten erschreckt: Scary data
Google Lively
Ich war nie in Second Live und habe das Thema auch nie begriffen. Jetzt startet Google einen ähnlichen Dienst und ich begreife es immer noch nicht. Uwe und die Cowboys haben sich das Ding aber mal angesehen.
Google News Anteile
Nachdem die großen Verlage im Sommer wohl keine Themen mehr haben beginnen sie sich gegenseitig der SEO-Manipulation zu bezichtigen. Jetzt sitzen auf der operativen Ebene zwar Mitarbeiter mit einer menge Erfahrung, leider scheinen diese aber keinen Einfluss auf die Äusserungen des gehobenen Management’s zu haben. Und nach einigem Gezanke wird klar, dass man hier absolut kompetenzfrei Themen wie SEA, organische Suche und Google News mischt. Hier der Anfang der Miesere: Sueddeutsche.de-Chef Hans-Jürgen Jakobs fordert SEO-Konvention gegen “Manipulationen”. Kommentare dazu dann bei JoJo und Marcus. Und zum Abschluss noch die Stellungnahme von der Welt online.
Lemonhat verweist auf eine kleine Erhebung, wer bei Google-News vorne liegt.
Aber wie Uwe sehe ich das Thema Google-News etwas anders. Die Frage ist doch nicht, wer in Google News oft gelistet ist, sondern wer in den Onebox von Google News in der Websuche erscheint. Hier ist der Nutzer, und da muss mein Treffer sein.
Microsoft kauf Powerset
Powerset war diese lustige Firma, die eine semantische Suche entwickeln wollte. Nach zwei Jahren konnte man dann die Wikipediadaten strukturieren und semantisch aufbereiten, sehr tolle Leistung. Jeder, der sich mal die Wikipediadaten angesehen hat, kann sich vorstellen was für eine gigantische Leistung das war… WOW, so einen Mist habe ich wirklich selten erlebt, Aber scheinbar nicht Mist genug, damit Microsoft hier nicht einsteigt. Und das, obwohl Microsoft mit FAST eine performante Engine gekauft hat, die sicherlich einiges mehr leisten kann und auch noch gut skaliert.
Eine kritische Betrachtung dazu findet sich auch bei Telepolis.
Yigg Relaunch und SEO
Mit Yigg hat ein großes deutsches Webangebot einen Relaunch hingelegt, der auch gleich die URL-Struktur geändert und einige weitere radikale SEO Fehler beinhaltete. Wie sich solche Fehler dann konkret auswirken, hat Sistrix wieder mal schön aufgearbeitet.
PageRank update 07/2007
Man könnte auch sagen, Wiederbelebung eines toten Themas. Die Resonanz auf PageRank Updates war doch stetig am sinken. Viele sprachen offen jedes Interesse an diesem Thema ab. Kaum aber kündigt Matt Cutts persönlich den Export von neuen PageRank-Werten an, wird das Thema wieder akut.
Und jetzt berichtet sogar schon die FAZ online darüber.
Wie sich das Update ausgewirkt hat, hat Sistrix wieder für uns alle ausgearbeitet: PageRank-Update 07/2008 – Auswertung.
Am Rande gab es dann noch die Information, dass Google jetzt 1.000.000.000.000 einzigartige URLs im Index hat.
Google Analytics und der Datenschutz
Eigentlich ist hier ja eher die Frage zu klären, was man Google alles zeigen will. Google Trends for Websites zeigt ja, was Google alles mit den Daten machen kann. Und wenn so ein Angebot öffentlich wird, sieht halt auch meine Konkurrenz ganz schnell mal einiges, was ich ihr von mir aus nicht unbedingt gesagt hätte.
Dennoch ist das Thema Datenschutz hier dominierend. Wobei hier dann jedes Tool betrachtet werden müsste. Eine schönen Kommentar dazu gibt es bei Website Boosting: Google Analytics – wird es jetzt rechtlich eng?
Passend zum Thema noch ein schöner Artikel aus der taz: Keine Angst vor Google
Yahoo! Boss
Mit Yahoo! Boss (Build your Own Search Service) kann jeder eine eigene Suche auf Basis des Index von Yahoo! bauen. Ähnliches ist ja bereits bei der benutzerdefinierten Suche von Google möglich. Wobei Yahoo! einen hier erheblich mehr Freiraum lässt. So können die Ergebnisse umsortiert und eigene Ergebnisse können eingefeedet werden. Auch kann die ganze Suchapplikation als White-Label-Integration genutzt werden.
Mehr dazu bei @web und den German Cowboys
Googles Probleme mit Kommentarspam
Sistrix hat an einem konkreten Fall gezeigt, dass Kommentarspam leider wirkt. Um so ärgerlicher, da die Seite die hier gepusht werden, optisch schon eine Katastrophe sind. Also im wahrsten Sinn des Wortes offensichtlicher Spam. Und genauso offensichtlich scheint Google das Problem mit dem Kommentarspam nicht im Griff zu haben.
Und das ist doppelt ärgerlich. Zum einem haben deswegen viele Blogger eine Menge Arbeit, da sie ständig die Kommentare bearbeiten müssen. Und zum Anderem haben wir immer Probleme zu erklären warum solche offensichtlich schlechte Seiten vor unseren ranken. Gerade für Inhouse-SEOs immer wieder ein Problem. Und hier die immer wider gleiche Litanei:
“Ziel von SEO ist es nicht zu ranken sondern Kunden zu gewinnen. Demzufolge benötigt man Seiten die vor Kunde gut funktionieren und die dann auch ranken”.
Kurzmeldungen
Google & Digg: Google will Digg kaufen, wird aber nichts…
AdPlaner: Neues Tool von Google, und Uwe hat es getestet
Seekport: Meldet Insolvenz an, werde es nicht vermissen.
Google Knol Beta: Jetzt geht es mit Knol los, und Johannes hat gleich mal ein Profil.
Bahn: Die Deutsche Bahn betreibt SEO (Gratulation an Sumo!)
Personalisierte Suchergebnisse: Google will führ mehr Transparenz bei den customized search results sorgen.
Browserank: Ranking auf Basis der Surfing behavior.
Weitere interessante Postings im Juli/2008:
SEONaut: 78 wichtige SEO/SEM Informationen in englisch
SEO Scene: Die fünf offenen Geheimnisse des Suchmaschinenoptimierers
German Cowboys: The ROI of SEO
Uwe: SEO Search – Backlink-Check mit Linktext-Suche
Tipps zu Worpress: SEO Cheat Sheet für Wordpress
Und zum Schluss: Microsoft und Yahoo!
Das Thema ist an Langeweile ja kaum noch zu überbieten. Im Juli will Microsoft immer noch Yahoo!, diese aber nicht mit Icahn und Microsoft.
Um im August: SES San Jose
Ich werde da sein, und hoffe einige von Euch zu treffen und bin wirklich schon sehr gespannt. Ist meine erste SES in San Jose und ich bin wirklich sehr gespannt. Und wer noch eine Entscheidungshilfe benötigt, hier die 10 Gründe für die SES San Jose. Und deswegen schließe ich mit Marcus Worten: See ya @SES San Jose
