<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Suchmaschinen &amp; SEO &#8211; Oktober 2008</title>
	<atom:link href="http://www.inhouse-seo.de/seo/suchmaschinen-seo-oktober-2008/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inhouse-seo.de/seo/suchmaschinen-seo-oktober-2008/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung jenseits von Agenturpräsentationen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 16:06:13 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/seo/suchmaschinen-seo-oktober-2008/comment-page-1/#comment-227</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 12:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=224#comment-227</guid>
		<description>Sehr gute Übersicht, was im Oktober so abging. Ich find es interessant, dass sich im SEO-Bereich immer so viele News gibt. Kannte die Tools AWR und WEb CEO noch nicht, werde mir die aber mal genauer anschauen, ob sich die Investition lohnt. Die Sistrix-Tools sind auch sehr gelungen und man bekommt schöne verwertbare Informationen.
Na dann bin ich schon gespannt auf die ganzen SEO-News vom November.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr gute Übersicht, was im Oktober so abging. Ich find es interessant, dass sich im SEO-Bereich immer so viele News gibt. Kannte die Tools AWR und WEb CEO noch nicht, werde mir die aber mal genauer anschauen, ob sich die Investition lohnt. Die Sistrix-Tools sind auch sehr gelungen und man bekommt schöne verwertbare Informationen.<br />
Na dann bin ich schon gespannt auf die ganzen SEO-News vom November.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO Punk</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/seo/suchmaschinen-seo-oktober-2008/comment-page-1/#comment-226</link>
		<dc:creator>SEO Punk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 08:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=224#comment-226</guid>
		<description>Sehr schön geschrieben Jens. Warum mache ich mir noch die Mühe selber Blogs zu lesen, wenn Du alles so schön übersichtlich zusammenfassen kannst? Und man kann es sogar langsam lesen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schön geschrieben Jens. Warum mache ich mir noch die Mühe selber Blogs zu lesen, wenn Du alles so schön übersichtlich zusammenfassen kannst? Und man kann es sogar langsam lesen ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO Artikel der Woche &#124; SEO.SEM.SMO.BLOG</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/seo/suchmaschinen-seo-oktober-2008/comment-page-1/#comment-225</link>
		<dc:creator>SEO Artikel der Woche &#124; SEO.SEM.SMO.BLOG</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 07:25:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=224#comment-225</guid>
		<description>[...] Oktober &#220;bersicht des Inhouse SEOs  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Oktober &#220;bersicht des Inhouse SEOs  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/seo/suchmaschinen-seo-oktober-2008/comment-page-1/#comment-223</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 06:59:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=224#comment-223</guid>
		<description>Hi Uwe, da hast Du absolut recht. Mich nervt nur die ständige &quot;ich bekomme ja nur 1000 BLs von Yahoo!&quot; Lamentiererei. Gute Tools zeichnen sich ja vor allem dadurch aus, dass sie implizit vorhandene Informationen sichtbar machen. Und da sind Deine Tools der Beschreibung nach wirklich gut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Uwe, da hast Du absolut recht. Mich nervt nur die ständige &#8220;ich bekomme ja nur 1000 BLs von Yahoo!&#8221; Lamentiererei. Gute Tools zeichnen sich ja vor allem dadurch aus, dass sie implizit vorhandene Informationen sichtbar machen. Und da sind Deine Tools der Beschreibung nach wirklich gut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Uwe</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/seo/suchmaschinen-seo-oktober-2008/comment-page-1/#comment-222</link>
		<dc:creator>Uwe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Nov 2008 06:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=224#comment-222</guid>
		<description>Hi Jens, zu den vielen Backlinks, klar ist es nur eine Frage der Abfrage - aber der nachweisliche Mangel an Know-How, eine Suchmaschine korrekt abzufragen, eröffnet einem augenscheinlich die Möglichkeit zur Umsetzung eines bedienbaren Interface, welches zudem schlanker &amp; schneller zum Ziel führt. Die Limitierung auf 1000 Backlinks ist eines der häufigsten Argumente in der semi-professionellen SEO-Umgebung, wenn es zum Thema Backlink-Checker geht - die anderen kleinen Tools, welche sich verstärkt auf zusätzliche Abfrage-Qualitäten beziehen, sind da schon spannender, logisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Jens, zu den vielen Backlinks, klar ist es nur eine Frage der Abfrage &#8211; aber der nachweisliche Mangel an Know-How, eine Suchmaschine korrekt abzufragen, eröffnet einem augenscheinlich die Möglichkeit zur Umsetzung eines bedienbaren Interface, welches zudem schlanker &amp; schneller zum Ziel führt. Die Limitierung auf 1000 Backlinks ist eines der häufigsten Argumente in der semi-professionellen SEO-Umgebung, wenn es zum Thema Backlink-Checker geht &#8211; die anderen kleinen Tools, welche sich verstärkt auf zusätzliche Abfrage-Qualitäten beziehen, sind da schon spannender, logisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/seo/suchmaschinen-seo-oktober-2008/comment-page-1/#comment-221</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 17:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=224#comment-221</guid>
		<description>gute Frage. Wobei die SERPs ja immer in Bewegung sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gute Frage. Wobei die SERPs ja immer in Bewegung sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Justin</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/seo/suchmaschinen-seo-oktober-2008/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Justin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 15:59:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=224#comment-220</guid>
		<description>Recht passiert in der letzten Zeit. Vorallem in dieser Woche, Knol und das große SERPS Update. Eigentlich ein recht interessanter Monat. Aber scheinbar war es doch nicht das Weihnachtsupdate. Ob da noch eins kommt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recht passiert in der letzten Zeit. Vorallem in dieser Woche, Knol und das große SERPS Update. Eigentlich ein recht interessanter Monat. Aber scheinbar war es doch nicht das Weihnachtsupdate. Ob da noch eins kommt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
