Inhouse SEO

Suchmaschinen und SEO Januar 2010

Und schon wieder ist ein Monat um. Leider liege ich dieses Wochenende mehr im Bett als mir lieb ist, aber das Wetter macht einen das Leben im Moment ja nicht wirklich einfacher.

Dennoch versuche ich kurz meine Beobachtungen zum Januar zusammenzufassen. Und beginnen will ich mit unserer neuen Show Das SEO House auf Radio4SEO. Vielen Dank an dieser Stelle an Marco, der uns so einfach in sein Programm aufgenommen hat und natürlich Marcell der sich trotz meiner leicht chaotischen Arbeitsweise auf das Projekt eingelassen hat.

Die erste Regel, die uns Marco mit auf den Weg gegeben hat ist, dass es uns Spaß machen soll. Es hat uns Spaß gemacht und wir freuen uns schon auf die nächste Show.

Außerdem stehen im ersten Monat eines Jahre bekanntlich die Jahresrück- und ausblicke an. Auf diese werde ich nicht noch mal eingehen, da ich meine zwei Gedanken dazu bereits in einem Post zusammengefasst habe.

Duplicate Content

Google hat uns ja rel=”canonical” beschert, mit dem sich wirklich einige lustige und weniger lustige Sachen anstellen lassen. Nun hat sich Google in seinem Post Der Umgang mit domainübergreifenden Duplicate Content mit diesem Thema genauer beschäftigt.

Google empfiehlt, immer zuerst eine 301-Weiterleitung zu verwenden, der rel=”canonical” soll nur dann verwendet werden, wenn keine 301 möglich ist.

Interessanter finde ich die FAQ im Artikel. Folgende Aussagen fand ich dann doch interessant:

• Seiten die per rel=”canonical” zusammengeführt werden, müssen nicht zu 100 % identisch sein (wie wir rer=”canonical” einsetzen, kann man hier schön nachlesen).
• Externe Kopien meiner Seiten bei Dritten können auch per rel=”canonical” auf mich zeigen.
• Man sollte seine robots Meta-Tags im HTML-Head nicht auf noindex setzen, dann wird nämlich das rel=”canonical” nicht gewertet.

Also nicht viel Neues, aber etwas genauere Informationen als zuvor. Man freut sich ja, wenn man hinterher sieht, dass man korrekt gearbeitet hat.

Mehr zu Duplicate Content auch bei SEOmoz

Google und die Synonyme

Im Post Helping computers understand language geht Googel darauf ein, wie es versucht Sprache zu verstehen. Die Betonung liegt hier auf versuchen. Auch wenn Google als Suchmaschine sehr gut ist, versteht Google nicht wirklich Sprache. Am Ende vom Tag berechnen Suchmaschinen Ähnlichkeiten von Dokumenten.

Und Google schreibt an die Allgemeinheit, die nicht zwingend mit Problemstellungen im Information Retrieval vertraut sind. Grundsätzlich wird eine Suche nicht automatisch besser, wenn sie Synonyme berücksichtigt. Zuerst einmal werden nur die Ergebnisse zu einer Suchanfrage steigen. Wer nach “Auto” sucht und auch “KFZ” findet, findet erst mal mehr, aber nicht wirklich relevantere Dokumente. Wenn man aber nach Fachbegriffen sucht, die kaum Treffer liefern, ist eine Ausweitung der Suche auf weitere Begriffe durchaus sinnvoll.

Und so lange mir Google bei der Suche nach “WM Spielplan” auch Ergebnisse für “EM Spielplan” liefert, fehlt mir noch etwas der Glaube an bessere Ergebnisse.

Das Synonyme aber in der SERP fett dargestellt werden hilft dem Nutzer sicher, die Ergebnisse besser zu bewerten. Da es technisch aber sehr einfach ist, das Highlighting der Keywords unabhängig von der Suche zu gestalten rate ich dringend von direkten Rückschlüssen ab.

In Summe wird mir hier auch noch zu viel geglaubt und zu wenig nachgewiesen.

Mehr zum Thema gibt es auch bei SEO by the Sea

Rich-Snippets

Nach Personen und Bewertungen können jetzt auch Veranstaltungen mit einem auf hCalender basierenden Microformat ausgezeichnet werden.

Mit etwas Glück berücksichtigt Google diese zusätzlichen Informationen dann bei der Generierung der Snippets. Mehr dazu direkt bei Google.

Der Google-News Bot kommt wieder

Bisher hat Google einen Artikel für Google-News nur ein mal gecrawlt. Jetzt will Google wiederkommen, Sicher keine falsche Entscheidung. Wichtig ist aber, dass Google die Updatefrequenz selbst definiert und diese nach einem Tag senkt.

Wer als wirklich sicher gehen will, dass ein Update schnell in den Index kommt, bleibt sicher bei seinen bisherigen Strategien. Für alle Anderen könnte aber zukünftig etwas mehr aus Google-News zu holen sein.

Mehr dazu natürlich bei Google

Weitere Interessante Posts:

10 annoying SEO-Topics - Und sie nerven wirklich. Die einen weil sie wirklich die Zeit nicht wert sind und die anderen, da die Datenlage keine Aussage zulässt.

What Personalization Means to Search – Wie immer gut und aufschlussreiche.

Rollen der SEO-Beteiligten – Sowohl seine SEO, Projekt  als auch Lebenserfahrung merkt man diesem Artikel von Stefan an, Dem ist nichts hinzuzufügen

Managing Robot’s Access To Your Website -  Nicht neu aber sehr gut zusammengestellt

Wetten, dass Deine Website gegen das Gesetz verstößt! – Vorratsdatenspeicherung als Problem für das Internet in Deutschland, oder warum wir ein IP-loses Internet benötigen ;-)

Und nicht vergessen,

am 17.02.2010 organisiert Frank wieder unseren SEO.Stammtisch in der Region

Mehr zum Thema bei Inhouse-SEO:

1. Suchmaschinen, SEM & SEO – Januar 2008 Bis Anfang dieses Jahres habe ich auf meiner Homepage Meldungen mit Bezug zu Suchmaschinen gesammelt. Mangels Zeit konzentriere ich mich jetzt aber mehr auf diesen...
2. Suchmaschinen & SEO – Januar 2009 Neues Jahr, neues Glück. Oder auch nicht, kommt auf den Standpunkt an. Zumindest wird es wirtschaftlich etwas schwerer, aber sicher nicht unmöglich erfolgreich zu sein....
3. Suchmaschinen und SEO März 2010 Diesen Monat gibt es den Rückblick etwas verspätet, aber dafür passende zu Ostern. Der März war gefühlt noch kurzer als der Februar und hatte bei...
4. Suchmaschinen und SEO Juni 2010 Der Monat ist wieder rum und ich leider etwas spät, Sorry! Ich hoffe aber, dass der Rückblick dennoch gefällt. Und deshalb gibt es jetzt auch...
5. Suchmaschinen und SEO August 2010 Und wieder ist ein Monat rum, und es ist doch einiges passiert. Beim schreiben sind mir aber die beiden Aufreger des Monats so lang geworden,...