<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>

<channel>
	<title>Inhouse SEOPageRank &#8211; Inhouse SEO</title>
	<atom:link href="http://www.inhouse-seo.de/tag/pagerank/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.inhouse-seo.de</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung jenseits von Agenturpräsentationen</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 07:00:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.inhouse-seo.de/?pushpress=hub'/>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Suchmaschinen &amp; SEO &#8211; Juni 2009</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/suchmaschinen-seo-juni-2009/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/suchmaschinen-seo-juni-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 18:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[Linknofollow]]></category>
		<category><![CDATA[Monatsrückblick]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[Termfrequenz]]></category>
		<category><![CDATA[URL-Management]]></category>
		<category><![CDATA[Webmasterzentrale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=438</guid>
		<description><![CDATA[Was gab es denn im Juni so neues von Google und auch für und SEOs mit etwas größeren Websites? Eine recht dominantes Thema, zumindest in der ersten Monatshälfte, war wohl die Bekanntgabe der schon länger gültigen Änderungen in der Auswertung des Link-Nofollows durch Google. Meine Meinung hierzu habe ich in meinem Posting “ Nofollow ist...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/suchmaschinen-seo-juni-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
	Was gab es denn im Juni so neues von Google und auch für und SEOs mit etwas größeren Websites? Eine recht dominantes Thema, zumindest in der ersten Monatshälfte, war wohl die Bekanntgabe der schon länger gültigen Änderungen in der Auswertung des Link-Nofollows durch Google. Meine Meinung hierzu habe ich in meinem Posting “ Nofollow ist...
	</item>
		<item>
		<title>Suchmaschinen &amp; SEO &#8211; Dezember 2008</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/suchmaschinen-seo-dezember-2008/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/suchmaschinen-seo-dezember-2008/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 17:16:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[HTTP-Header]]></category>
		<category><![CDATA[Monatsrückblick]]></category>
		<category><![CDATA[navigationsorientiert]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[SEM]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinenmarketing]]></category>
		<category><![CDATA[URL-Management]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=272</guid>
		<description><![CDATA[Sorry, wieder mal leicht verspätet. Leider war ich die letzten Tage krankheitsbedingt inaktiv, was mich immerhin vor zu wilden Sylvesterpartys gerettet hat. Aber jetzt bin ich fast wieder fit und deswegen kommt jetzt auch mein gewohnt subjektiver Monatsrückblick für den Dezember 2008. Und trotz Feiertage war doch einiges los: OMD Ja die OMD ist dann...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/suchmaschinen-seo-dezember-2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
	Sorry, wieder mal leicht verspätet. Leider war ich die letzten Tage krankheitsbedingt inaktiv, was mich immerhin vor zu wilden Sylvesterpartys gerettet hat. Aber jetzt bin ich fast wieder fit und deswegen kommt jetzt auch mein gewohnt subjektiver Monatsrückblick für den Dezember 2008. Und trotz Feiertage war doch einiges los: OMD Ja die OMD ist dann...
	</item>
		<item>
		<title>Duplicate Content oder kenne ich meine Website?</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/duplicate-content-oder-kenne-ich-meine-website/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/duplicate-content-oder-kenne-ich-meine-website/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jun 2008 17:31:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technische Optimierung]]></category>
		<category><![CDATA[Domainmanagement]]></category>
		<category><![CDATA[Duplicate Content]]></category>
		<category><![CDATA[Linkziele]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[URL-Konsolidierung]]></category>
		<category><![CDATA[URL-Management]]></category>
		<category><![CDATA[Vanessa Fox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[Auf Blogs Optimieren gibt es aktuell einen Artikel, der sich mit dem Thema Duplicate Content befasst. Grund scheint die folgende Aussage von Google zum Thema zu sein: … dass Duplicate Content in der Mehrzahl der Fälle keine negativen Effekte auf das Ranking eurer Site in unseren Suchergebnissen hat. Die doppelten Inhalte werden ganz einfach herausgefiltert...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/duplicate-content-oder-kenne-ich-meine-website/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
	Auf Blogs Optimieren gibt es aktuell einen Artikel, der sich mit dem Thema Duplicate Content befasst. Grund scheint die folgende Aussage von Google zum Thema zu sein: … dass Duplicate Content in der Mehrzahl der Fälle keine negativen Effekte auf das Ranking eurer Site in unseren Suchergebnissen hat. Die doppelten Inhalte werden ganz einfach herausgefiltert...
	</item>
		<item>
		<title>Suchmaschinen, SEM &amp; SEO &#8211; M&#228;rz 2008</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/suchmaschinen-sem-seo-mrz-2008/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/suchmaschinen-sem-seo-mrz-2008/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 11:57:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[BVDW]]></category>
		<category><![CDATA[Monatsrückblick]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/seo/suchmaschinen-sem-seo-mrz-2008/</guid>
		<description><![CDATA[Ladezeit als Qualitätsfaktor für Landingpages Google wird die Ladezeit einer Landigpage als Qualitätsfaktor in die Berechnung des Mindestgebots für eine Keywordkampagne einfließen lassen. Finde ich persönlich sehr gut, sollen doch Besitzer langsamer Seite bitte auch etwas dafür zaheln, dass Sie mir diese Warterei antun. Langsame Websites sind für Nutzer schon immer eine Zumutung gewesen und...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/suchmaschinen-sem-seo-mrz-2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	Ladezeit als Qualitätsfaktor für Landingpages Google wird die Ladezeit einer Landigpage als Qualitätsfaktor in die Berechnung des Mindestgebots für eine Keywordkampagne einfließen lassen. Finde ich persönlich sehr gut, sollen doch Besitzer langsamer Seite bitte auch etwas dafür zaheln, dass Sie mir diese Warterei antun. Langsame Websites sind für Nutzer schon immer eine Zumutung gewesen und...
	</item>
		<item>
		<title>Sculpting Your PageRank II &#8211; Der Einsatz von nofollow-Links bei Shopping- und Preisvergleichsseiten</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/sculpting-your-pagerank-ii-der-einsatz-von-nofollow-links-bei-shopping-und-preisvergleichsseiten/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/sculpting-your-pagerank-ii-der-einsatz-von-nofollow-links-bei-shopping-und-preisvergleichsseiten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 18:39:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inhouse-SEO]]></category>
		<category><![CDATA[interne PageRank-Vererbung]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/inhouse-seo/sculpting-your-pagerank-ii-der-einsatz-von-nofollow-links-bei-shopping-und-preisvergleichsseiten/</guid>
		<description><![CDATA[Eine Einführung in das Thema erspare ich mir, die findet Ihr unter Sculpting Your PageRank I. In diesem zweiten und abschließenden Teil der Serie gehe ich auf die Ergebnisse der Shopping- und Preisvergleichsseiten ein. Beginnen wir mit den Shopping-Portalen: Website Interne Links davon noFollow Externe Links davon noFollow Summe Links Summe noFollow aldi 4 0...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/sculpting-your-pagerank-ii-der-einsatz-von-nofollow-links-bei-shopping-und-preisvergleichsseiten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
	Eine Einführung in das Thema erspare ich mir, die findet Ihr unter Sculpting Your PageRank I. In diesem zweiten und abschließenden Teil der Serie gehe ich auf die Ergebnisse der Shopping- und Preisvergleichsseiten ein. Beginnen wir mit den Shopping-Portalen: Website Interne Links davon noFollow Externe Links davon noFollow Summe Links Summe noFollow aldi 4 0...
	</item>
		<item>
		<title>Sculpting Your PageRank I &#8211; Der Einsatz von nofollow-Links auf großen deutschen Portalen und Newssites</title>
		<link>http://www.inhouse-seo.de/sculpting-your-pagerank-i-der-einsatz-von-nofollow-links-auf-grossen-deutschen-portalen-und-newssites/</link>
		<comments>http://www.inhouse-seo.de/sculpting-your-pagerank-i-der-einsatz-von-nofollow-links-auf-grossen-deutschen-portalen-und-newssites/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 15:29:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>jens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Inhouse-SEO]]></category>
		<category><![CDATA[interne PageRank-Vererbung]]></category>
		<category><![CDATA[nofollow]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[Spiegel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.inhouse-seo.de/inhouse-seo/sculpting-your-pagerank-i-der-einsatz-von-nofollow-links-auf-grossen-deutschen-portalen-und-newssites/</guid>
		<description><![CDATA[Die korrekte Überschrift müsste ja eher wie folgt lauten: &#8220;Der Nichteinsatz von nofollow-Links auf großen deutschen Websites&#8220;. Aber bevor ich das Ergebnis vorwegnehme, eine kleine Einführung in das Thema. Als Anregung diente mir der Artikel Sculpting Your PageRank For Maximum SEO Impact von Stephan Spencer auf Search Engine Land. Hierbei geht es grob darum, wie...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.inhouse-seo.de/sculpting-your-pagerank-i-der-einsatz-von-nofollow-links-auf-grossen-deutschen-portalen-und-newssites/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
	Die korrekte Überschrift müsste ja eher wie folgt lauten: &#8220;Der Nichteinsatz von nofollow-Links auf großen deutschen Websites&#8220;. Aber bevor ich das Ergebnis vorwegnehme, eine kleine Einführung in das Thema. Als Anregung diente mir der Artikel Sculpting Your PageRank For Maximum SEO Impact von Stephan Spencer auf Search Engine Land. Hierbei geht es grob darum, wie...
	</item>
	</channel>
</rss>

