Soziale vs. algorithmische Suche
Oft wurden schon nach alternativen für Google & Co. gefragt und einige Zeit waren vor allem in der Presse oft soziale Suchdienste als neue Hoffnung angepriesen worden. Diese von Menschen befüllten und bewerteten Systeme sollten doch hoffentlich besser sein als die eher phantasielosen Algorithmen der großen Suchmaschinen.
Nun, da wurden zum einem die Suchmaschinen massiv unterschätzt zum andern aber die in Deutschland doch recht ausgeprägte Nutzung der Dienste durch SEOs nicht berücksichtigt.
Dennoch hat es uns bei t-online interessiert, wie genau nun die Qualitätsunterschiede aussehen. Und da hat uns die Anfrage von Prof. Dirk Lewandowski von der HAW bezüglich eines gemeinsamen Projekts mit Lycos zur Evaluierung der Trefferqualität von sozialen und algorithmischen Suchen sehr gefreut. Um so mehr freut es mich, dass jetzt die Ergebnisse als Buch veröffentlicht wurden:
Lewandowski, Dirk; Maaß, Christian (Hrsg.): Web-2.0-Dienste als Ergänzung zu algorithmischen Suchmaschinen. Berlin: Logos, 2008
Wie man dem Titel schon entnehmen kann ging es bei dem Projekt nicht nur um einen einfachen Vergleich beider Ansätze. Vielmehr wurde geprüft ob soziale Suchen als Ergänzung von algorithmischen Suchdiensten herangezogen werden können. Allein schon aufgrund der wesentlich geringeren Abdeckung können soziale Suchen die großen Suchmaschinen nicht ablösen. Mehr zu “Soziale vs. algorithmische Suche” »
Tags: Google, msn - live, Precision, Web 2.0, Yahoo!







